主题：【整理】螳螂捕蝉，岂知黄雀在后----浅谈泰国目前的形势 -- 草春200

我经历了河里的黄金时代，那时候有投草这个功能，从来没人用，

后来草多起来了，争论开始了。

西西河被国内屏蔽了，大牛们都走了，

西西河被国内解禁了，

现在谁谈民主，谁就有草；谁说专制，谁就有花，很好的大棒加胡萝卜。一片红色根据地开拓了。

联系起来看，蛮有意思的。

你前文的观点我基本赞同，在自治基础上的制衡的统一。

民主的首要前提是自治，而自治必须要有独立的经济基础，和独立的精神意志。积累物质财富和科学技术，就是为了自治。

到目前为止，你只说了独立的经济基础，跳开了独立的精神，直接推导出了真正的民主，自然会实现。

和你的立论不符，对不对，少了精神。

下面就更打脸了，把宣传独立精神的公知说成被人骗或骗人，如果没有公知的宣传，独立的精神从何而来？

所以说，公知不是太多了，而是太少了。

另外，我们不要忘记，专制的既得利益者是掌握国家机器的，哪怕是他们让公知敞开了宣传，我们有了足够的独立精神意志，他们照样可以控制另一个条件，那就是，让你没有足够的经济基础，所谓高房价，滥发货币，高通胀，国进民退，高油价刀刀砍向中产阶级。

这也符合我在别的文章的对民主和专制国家阶级构成的论述：

民主国家的阶级构成是橄榄形的，中产阶级占主流，主流的中产阶级为了维护自己的财产权必然寻求更大的政治权利，导致民主制度不可逆转。

专制国家的阶级构成是金字塔形的，无产阶级占主流，无产阶级不要选票，只要每个月拿到50块钱的补助就会满世界宣传共产党好。

最后推出的结论更不值一提，改开30年来发展是因为专制吗？中国专制了几千年了，为什么现在才中兴？恰恰是因为放松了专制的束缚，导致生产力的释放。

拿起碗吃肉，放下筷子骂娘。一直被认为老百姓不知好歹的表现，这句话最新的版本网上也有，不过风向变了，这次是作为负面新闻出现的。

我想问一问的事，碗里的肉是我干出来的，还是某些人施舍的？碗里的肉原来应该多大？为什么只有这么少？难道我的肉被人割走一块，我还不能骂骂娘发泄一下么？何况为了这块肉，我还要戴着口罩呼吸雾霾，硬着头皮吃地沟油，农药，我吃块自己的肉容易吗？

大家光看见中国这几年发展了，要是换成民主制度，中国现在是什么成色？中国当个千年老二，目前这样也能混混，想当世界老大的话，我看专制制度比较难实现。

说实话，我对民主的态度也是很矛盾的，就这么专制下去，起码我这辈子衣食无忧，万一搞搞民主，说不定生活水平还会下降。政体的转换必然导致社会的动荡，民主能好成什么样不知道，一搞民主必然进入乱世，这，我是知道的。

所以，我不是在为自己呼吁民主，我在为我的儿女，中国的未来呼吁民主，所谓积重难返，有肿瘤，早点动手术吧，保守疗法的最终结果必是死亡。