主题：殷鉴之殇(一) -- ccceee

有些人是见公报就欢呼；有些人则见公报则骂娘。

只有很少一些人知道该怎么听其言，观其行再决定自己的态度。

这份决定谈不上曲笔。就我所知，工厂或者公司经营中获得的总收入减去总成本以后剩下的叫利润。像以前那样利润直接上缴的话企业就没有了增加投入的本钱。

但是资本收益不是这么回事情。股份公司获得利润以后可以再投资而不分红或者只把利润的一部分用作分红。所以分红只能是利润扣除了企业研发和再投资以后剩下的那一部分。具体有多大比例的利润用作分红是公司高层和股东或者董事们根据公司未来的发展方向来协商决定。如果从政策角度看需要保持甚至增强国有资本的分量，那完全可以不分红而把利润全部用作研发或者投资。这在操作上没有任何问题。

另外公司经营得好，股价可能上涨。涨起来的那部分股价也可以看成是资本收益。但是这部分资本收益要想变现就需要把股票卖掉。这样操作对企业没有任何影响，但国有资本在行业所占比例要下降。不过从操作上看，大量变现股票技术上有问题，很可能不会实行。

所以资本收益的百分之三十这个说法里面有很多技术上的操作空间。这个方案既可以成为国有资产流失变卖的途径，也可以变作有效管理国有资产的手段。工具是中性的，全看人怎么用。所以这个事情我暂时持谨慎的乐观。关键的地方不是谁在那里瞎嚷嚷，而是具体执行的结果。

我倾向于乐观的原因是如果上面真要开捞，那合理的做法是尽可能的把水搅浑而不是用一份技术上操作性很强的文件来把责权利越分越清楚。