主题:长城有战略防御功能吗?有感长城入选“世界新七大奇迹” -- 青草蛇
共:💬209 🌺662 🌵7
长城的存在,破坏了北方游牧民族的机动优势。我实在不知道原作者是怎么想象古代战争的。。。给我的感觉是他脑海中只能想象出小队级别的战斗中一个人翻过了墙,就算成功进攻了。。。在冷兵器时代,游牧民族缺乏技术兵器,最大的优势是骑兵的机动性和弓箭。作者说长城补给不便,但是根本没有想到如果没有长城,压根就不可能进行的稳定的补给,山头上根本不可能长期驻扎斥候进行警戒。只有等敌军侵入了才能发现。有了长城,就可以实现哪怕少量侦查兵力的长期驻扎,长期占领制高点,从山顶就可以观察到远处接近的敌军,并提前发出信号。大型的据点把守要道,进攻方只能陷入攻坚战。想象人翻过矮墙的景象实在有点可笑,人过墙,马怎么办。。。没有马的骑兵,人就算翻过了墙又怎么继续入侵呢。。。更何况即便以原作者同样的短视来看待小队级的作战,爬墙中的士兵相比于墙头的士兵,几乎是没有抵抗力的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂参考抗战时八路打鬼子炮楼 2 小角色 字98 2013-05-13 09:27:49
🙂我秦威武! 16 卢比扬卡 字319 2013-03-25 01:55:35
🙂看着貌似依然是个防御设施 1 Slay0r 字466 2013-03-21 01:45:40
🙂不光是成本
🙂如果只摘我这一小段来看的话, 长城的确是貌似防御工程。 7 az09 字2115 2013-03-21 21:37:06
🙂老兄太小看现代铸造能力了 2 我爱老婆 字145 2013-03-19 01:31:33
🙂呵呵, 好吧,不准作弊, 不准抄, 做一把秦剑试试。 39 az09 字2236 2013-03-21 22:38:44
🙂制度方面也是有些“先进”或“现代”的不可思议 1 月下 字1375 2013-11-19 21:55:35