主题:幼童化的中国剩女? -- ftbird
共:💬189 🌺862 🌵16
核心结论我摘录一下:
一、一审判决认定事实不清,定性有误,本案被告人构成虐待罪,故意伤害罪,应数罪并罚。
二、被告人多次在询问笔录中多次供述自己有故意伤害的行为,却没有受到一审判决的重视。
。。。。。
其他的我不抄录了,看了更多的细节,无法抑制内心的愤怒。
带情绪的话不想多说什么,我坚持认为这是一个因人为原因而出现的错案,是主因,法条的客观因素只是被利用的工具,这不是你我二人各有偏重,见仁见智的问题。就算法律在这点上没问题,只要人为原因存在,还是能找到其他借口和理由,以前以为只有律师在干这个,检察院也可以这么干。
不过我觉得可以排除王家花钱买命的可能,一个拉黑车的不大可能有这么大能量。
但检察院为什么以轻罪名起诉,肯定有原因,只是我只能瞎猜,没有证据。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我是被央视的今日说法节目普及家暴适用虐待罪最高7年 5 咪铛 字526 2013-11-06 09:12:07
🙂我觉得还是有必要把我的想法再说清楚一些。 1 逐水而行 字286 2013-11-06 09:30:34
🙂对案件看法我们都一致,你强调法官量刑的主观因素, 2 咪铛 字377 2013-11-06 11:26:10
🙂下面是我目前能找到的自认为是最准确评论此案的材料
🙂恩,至少可以增加一个故意伤害致死罪 电子赵括 字20 2013-11-07 12:14:37
🙂国内哪有丈夫可以打死妻子不偿命的法律啊? 1 rocket81 字14 2013-11-05 23:09:21
🙂馈赠这个东西 3 电子赵括 字295 2013-11-05 14:19:52
🙂确实, 4 冰雪迎梅 字124 2013-11-05 07:16:30