主题:【原创】秦的混动路线猜想 -- 积吉
对于私人用户,5万美元一辆燃料电池轿车算是贵了。但40万美元一台“三铁”机车,应该可以承受吧?“三铁”机车虽然也走标准轨距,但比大铁的功率要小多了。1960年代,东欧阵营里的捷克生产chs3型4轴电力机车,采用AL-4846eT 型直流牵引电动机,小时功率为700千瓦,持续功率为610千瓦,额定电压1500伏。因为是4轴,就是4台电动机。1993年加拿大巴拉德(Ballard)公司推出了世界上第一辆运用燃料电池的电动公共汽车样车,装备105千瓦级PEMFC燃料电池组,能载客20人,采用碳吸附系统储备气态氢,可连续运行480km。
就是说,20个105kW级PEMFC燃料电池组,就能取代chs3型机车的4个直流电动机。假定一个“三铁机车”的功率是chs3型机车的40%(三铁客运高峰时用2个机头,低谷时只用一个机头,减少一半车皮),在将来科技突破后,每台“三铁机车”使用燃料电池组后的采购成本在40万美元以下,是完全可能的。
这种东西,放手发动群众搞一点,将来弄不好是科技树的一个大杈杈。
以一个县的面积而言,建设县级铁路的话,复线也就大约80到200公里,既然今天某些县委班子能豪掷20亿起一个“天下第一县衙”,那百强县们将来开通一条与众不同的,无比土豪的“三铁”,总好过再比赛“楼堂馆所”吧?这各地的县委书记们都能爬科技树了,就了不得了,反正烧大家的钱,一个异想天开,说不定就砸出中国工程学的新天地了。
其实上海的磁悬浮,不就是中国第一条“土豪三铁”吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂用了燃料电池,你那三铁就成土豪铁了 北纬42度 字0 2013-11-06 13:41:49
🙂土豪未必是坏事啊 2 本嘉明 字655 2013-11-06 14:15:36
🙂这个燃料电池土豪铁真的没有必要 2 积吉 字300 2013-11-06 15:19:44
🙂先从静态成本看
🙂60%的燃气轮机?! 3 岑子 字88 2013-11-03 21:24:18
🙂你是对的, 积吉 字47 2013-11-03 21:56:12
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看