西西河

主题:【原创】一次失败的宫斗:聊聊这次共和党的失误(一) -- Javacai

共:💬104 🌺662 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 权利和义务的平衡

作为一个普通国民,我们也要知道自己的斤两,天下没有免费的午餐,象希腊那样子造法,只知今世,后代子孙要不要背井离乡去讨饭?

所以我希望,在未来中国有一个比较务实的医疗保障体系,国民可以在困难时依赖国家一点,但也要付出回报。这回报体现在:平时小毛小病,随便上任何一家医院能及时受到治疗,但自己要付点钱,好在是小病,几百人民币能解决。万一生大病,那依靠国家较大的补贴(比如通过全民医保的方式),可以预约到大医院的手术,但还是得等(就是你不用花太惊人的费用,但得花时间)。就是“小病用钱换时间(立刻可治);大病用时间换钱”。能做到这样,已经很好了。

一个国家,方方面面把所有国民的医疗都包起来,是不可能的。人民自己出点钱,国家再出点钱(其实还是人民出的),这都是有限的。而“人命关天”这么一句话,要求的费用和技术就是无限的。中国既然不是产油国,天上掉馅饼;又不是蛮横国,出去打打杀杀,哪来的横财补这个窟窿?所谓“大手术排队”,其实就是国家省钱,挤牙膏,慢慢花那有限的预算。真的捱不到手术那一天,能怪谁呢?国家尽力了,子女尽孝了,只能说我们年轻时要锻炼好身体,多积蓄一点元气,将来靠自己挺着,不屈地跟命运周旋。

人总是要死的。中国文化中所谓的“二十四孝”,有极其虚伪的一面。儒家的厚葬,也非常愚昧。这些东西不改进,拖泥带水作孝子贤孙状,又有何益?

只要中国的经济持续发展(增长慢一点没关系);社会文化进化,对赡养尽孝等伦理,向务实爽利转变;整个医生/护士和相关专业工作人群,有一定的牺牲精神。那么,中国建设一个能较长期运转的医疗保障体系,还是有可操作性的。

通宝推:联储主席,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河