主题:【原创】一次失败的宫斗:聊聊这次共和党的失误(一) -- Javacai
这个“免费医疗”,吃大锅饭,要长期化,一个是开源,有税可收(想想看,如果加拿大没有现在这个移民制度,这30年就少掉30%的人口,将会如何?),二是吃饭的同学们要“识相”,不要互相攀比,竭泽而渔。加拿大民风比较土,老百姓还是老实,多数人没想过怎么大揩公家的油。此外,医院医生护士不足,急诊等待和手术排期都比较长,这也是委婉地警告大家,别有事没事都往大医院跑。
但这个制度,对于国民还是一视同仁的,不管你是土豪还是经适男,生了大病,国家包起。至于一般的小病,自己扛一扛,到药房抓几帖药。这种做法,比较“斯巴达”风格,美其名曰“不占用医院资源”,我觉得挺好。
所以我们这些人,平时该锻炼就锻炼,尽量别生病;小病自己对付一下,尽量不看急诊;实在有大问题,就依靠国家,拖得到拖不到公家给你排的手术日子,就看造化吧,好过因为没钱连手术的希望都没有。
中国现在也应该适当降低医/药门槛,多发一些药厂的牌照,也用税收政策鼓励民营规模企业几家联合,自办小型医院(对厂内为主,也可以对市民开放)。这些既安排就业,又扩大供给,用市场之手把药价/诊金压下来一些,第三还为将来的“全民保健”打一个基础,试试水。一举三得。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂长期运转的医疗体系成功与否取决于运转成本的控制 19 陈王奋起 字1604 2013-10-22 00:36:56
🙂其实还有一个题目是“安乐死” 1 本嘉明 字220 2013-10-22 11:00:49
🙂本猫有一个猜测 3 大山猫 字134 2013-10-20 18:27:25
🙂我个人支持加拿大的免费医疗制度
🙂本大,国内医疗成本的关键应该不是药厂产能 8 cmosplay 字450 2013-10-23 22:08:11
🙂我知道的一个三甲医院 葡萄去哪了 字127 2013-10-24 01:11:03
🙂这就不对了 青木堂主 字269 2013-10-25 07:35:19
🙂做一台手术,只少好五六个人,花了十几个小时 葡萄去哪了 字103 2013-10-26 08:43:36