主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

你自己说的“此案受害者报警的是强奸。其特点用律师的专业话来说是‘密室强奸案’，‘密室强奸案就是靠口供及当事人陈述定案的’，即使在美国，也是一样！”

我问你定义在哪，判例在哪，司法解释在哪。你这三无产品，还要人灵活延展。法律要这么不严肃严谨，要来干嘛。

举个例子吧，不是说实际情况。就此案，假设共同作案嫌犯A、B俩人吧。咱也别说刑讯逼供，就只把B关上3天不让睡觉，然后对B说：“A都承认殴打了，你还不承认，你想轻判重判？”，“A都承认在房间揣B头了……”，然后对A相同一套手段上了。类似这样，多重复几次，供词能不一致么能不稳定么？

别人怎么样我不去说，我个人从没排除杨最后反悔，可能违背杨意志的可能。所以我说应该补充的是旁证、物证。这些有没有呢？是公检的事情。而不是你说的什么“由于案件发生现场只有双方，缺乏其它证据的情况下，法庭只能根据口供及当事人陈述来判定，这当然是有缺陷的、会产生误判。”

就说这旁证物证吧。

公安机关调查过邻房有无听到过打斗威胁等的人证物证没有？杨在室内反抗有没痕迹等？车内有无痕迹？这本身都该是公安机关该去做的工作。还有一个一般的强奸案比较明显的证据，发出呼救信息，但杨自始至终偏偏没有。

再说杨自行保存了发生性行为的证据，但又没保存违背自己意志，反抗什么的证据。哪怕发生拉扯，衣物会变形吧？留下的指纹，细胞脱落什么的（这个做过鉴定没有嫌犯细胞）。呼救等等，对方不是用脚踹了吗？那杨衣物上有无鞋印什么的也可以试试调查。车上不是挣扎了吗？还差点踹到司机，那车座，车厢，地板有没留下啥痕迹。凭那几位的智商，总不会把车整个处理检查一遍吧？？

再比如第二天完事了。强奸完，嫌犯就不怕告吗？这时候有没有威胁“你不准说，你说了怎么样怎么样”一类的，出宾馆时候有无人证发现异常。等等等等。。

按你的说法怎么成了个赌几率做判决的情况了。