主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

动动你不太灵的、只会死抠字眼的脑子想想。

密室强奸的情况，只有两方，一方声称被强奸，一方声称是“你情我愿”。法庭需要判定是否存在强奸的事实。

由于案件发生现场只有双方，缺乏其它证据的情况下，法庭只能根据口供及当事人陈述来判定，这当然是有缺陷的、会产生误判。

法庭只能根据已有的口供及当事人陈述来做出最可能的判定，就有可能出现两种误判：

一是，事实没有发生强奸，女方编织事实指控同时存在刑讯逼供产生认罪口供，法庭认定强奸存在，被告被冤枉了。

二是，强奸确实发生，女方因各种原因（如受刺激过度）陈述不清或自相矛盾，被告坚决否认，法庭否定强奸存在，受害人没有得到应得的法律正义。

由于密室强奸客观条件限制的，法庭需要考虑的是两种情况兼顾，尽可能考虑其它的证据。李某某案对法庭有利的地方在于有多个当事人，他们的口供可以相互印证，也就是证人证词，其中一个当事人的口供可以作为其他当事人的第三方证据。

你要是在法庭打过官司就会知道，只是死抠法律条文会死的很惨。