主题：转基因玉米导致养猪场猪绝育 -- 唵啊吽

你在国庆期间还在笔耕呀。。。

我教你的办法，都是打在根子上，你偏不用。你的招数，其实就是树另一个靶子，打中了，就顺便说方舟子那面靶子也顺便打倒了。

在网上辩论，不是说凭你想象，说打倒就能打倒的，要说服人，最好的办法是逻辑要严密，再加上用事实验证，这样才给力。

我纯粹从逻辑上点评一下你的一些文字吧。

你需要简单说明两个事情：一个是普兹泰的权威性，第二个要证明其被解雇与此有关。不是说时间上巧合，就可以证明如此的，也许是能力问题，也许是人品问题，也许是薪酬的问题，太多可能性了。（估计难度有点大）

你要证明这些确实是怕被解雇，而不是他们不同意联名信的观点而不签名。

这个看不出有什么相关性，美国还有911呢，一次死了几千人，美国真是太危险了。。。。

你要证明别人的质疑是莫须有的，毫无理论基础，或者毫无事实根据的才行，不是你说莫须有，就肯定是莫须有的。

这个，你最好能给出相关链接。

这个你必须说明为什么AAEM这样的民间教授组织更可信，用大学来类比并不恰当。

这个要举出具体例子才有说服力，要把洛克菲勒的战略计划曝光才给力。

呵呵，希望以后可以看到你更给力的帖子吧。