西西河

主题:毛主席的经济学就是千年农业国工业化的经济学 -- 方天化几

共:💬25 🌺153 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 经济基础与上层建筑

经济基础决定上层建筑,上层建筑也决定经济基础,二者是互动的,毛的经济学,更强调上层建筑决定经济基础,但在大跃进的时候,脱离了经济基础,这便是其经济方面错误的主要原因。

现在,过于强调经济基础了,而关于上次建筑,也就是社会的组织化,主体化,却被有意和无意的忽视。马克思将经济学,称为政治经济学,是很有道理的,单纯的经济学,只是围绕着客体而展开,只是经济学的表像,经济学的根本不是人与物的关系,而是以物为媒介的社会关系,即人与人的关系,才是经济学的根本,这便是政治经济学的本来面貌。

发展中国家永远为发展中国家,就是人与人之间的社会关系相对固定,稀缺的资源能源,主要滞留在富人手里,缺少流动性,最终导致整个社会缺少能动性和主动性,根本就没有持续发展的可能。

中国改革开放的奇迹,外因是全球化的产能大转移,再加上地缘经济的优势,内因则是化公为私,劫贫济富的财富大转移造成的。

化公为私,尽管带来了大量的腐败,也使得稀缺的资源得到了流动,并带动了社会的能动性,这便是所谓改革开放提高了劳动生产率的主要原因。

可以说,社会的能动性和主动性,是衡量一个社会根本标准,计划与市场,公有与私有,都不是目的,而是能动性和主动性的手段和途径。

在人力稀缺的时空,私有制能增加社会的能动性,但在资源能源稀缺的时空,私有制就会因囤积居奇,而减少社会的能动性。单纯的公有制,更加缺少能动性,因此建立公有制与私有制的相互转换的机制,形成良性的循环,便是持续增加能动性的最好途径。

毛时代的能动性,主要不是利益驱动的,而是恐惧和教化驱动的,这是一种非常态的社会形态,不应该将其扩大化,普遍化。

中国现在的问题,不是经济基础,而是上层建筑。

农业,以家庭为主体是绝对不行的,走私有化也绝对不行,只能重新走合作社的模式,这便需要重新审视毛的政策,和改革开放的政策。

工业,以合资和外资为主体也是绝对不行的,中国企业缺少主体性,研发,设计,管理便是妄谈,产业升级更是扯淡。

服务业,主要是高端服务业,主要是国企垄断,这也是绝对不行的,这些行业成了寄生行业,那里是服务业,而是掠夺寄生业。

中国的繁荣,多是物质的繁荣,主要是客体的堆积,主体却是逐渐萎靡的,以家庭为主体的农业,以合资和外资为主体的工业,以垄断国企为主体的高端服务业,其能动性和主动性都在丧失,不要说持续发展,实质却是难以为继的。

大旗党,和体制派,与普世派,其实是都是表象派,要么是只见中国的繁荣,而不见暗藏的危机,要么是只见西方的繁荣,而不见潜藏的暗流。

中国只有从毛泽东再出发,找回毛的思想精神实质,以主体的能动性和主动性,作为衡量一切事物的标准,这也是事实求是和独立自主的根本含义。

能动性和主动性的丧失,不但是中国的问题,也是世界普遍的问题,因此,这个时代,可称为比烂的时代,这也是中国的问题没有彰显的主要原因。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河