主题：【文摘】《饥饿的盛世——乾隆时代的得与失》 -- 俺老孫

其中有许多问题：‘在你的国力没有达到碾压任何反对势力都如碾压蚂蚁之前’这样的国家还没有出现过，即使是一超的美国也不可能做到‘碾压任何反对势力’，更别说俄国，日本。在他们侵吞中国领土时能‘碾压任何反对势力’，做到您所说的‘名正言顺’了吗？您举的俄国侵占中国领土的理由符合您‘名正言顺’的定义吗？如果是，那么‘大义名分’未免太廉价了点。

其实你我都明白那都是廉价的借口，只要想找，随手可得。如果没有，自己制造。美西战争炸自己战舰，日本九一八炸柳条湖铁路这在国际政治中屡见不鲜。这也算‘大义名分’吗？这是战争和讹诈的借口，这才是国际政治中的主流。任何一个国际政治中博弈者都会在生事之前找有利自己的借口，这个从来就不是问题。如果您强调的是事先找借口，那这是大家一直都在做的事，算不得新鲜。问题是生事之后有没有国家实力支持自己打赢而从中获利。

至于您所说的‘大义名分是一个有力的限制敌人力量的武器’，这个恐怕又与事实不符。日俄战争在中国东北大打出手，中国无疑是占着‘大义’，这个武器的作用是满清政府宣布在自己国土上’保持中立‘。中国是一次大战战胜国，巴黎和会上要求废除不平等条约，收回租界，无疑也是’大义‘所在。结果是青岛德租界被’转让‘给日本，中国在群情激愤下能做的也只是让中国代表拒绝在条约上签字，承认日本侵占青岛的事实。二战后蒋经国游说斯大林支持中国对蒙古的要求，当然也占’大义‘，结果是蒙古公投独立。这个’大义名分武器’在中国一系列斗争中几乎没有发挥作用。原因是什么？国际政治斗争中如果国家实力起九分作用，‘名分大义’一分作用都勉强。

不过您放心，没有人会拒绝找事前找借口。但这里讨论的事国际政治中起决定作用的事什么，而不是大家都不会忘记的找借口。