主题：【文摘】《饥饿的盛世——乾隆时代的得与失》 -- 俺老孫
共:💬110 🌺454 🌵15
看了您转贴的几个章节简介，觉得您只介绍“失”的一面。但其实张宏杰的原著里对康乾盛世还是有大量肯定的。即使是乾隆，张宏杰也认为在乾隆四十五年前，乾隆可称为英主，而大清还是蒸蒸日上的。
做介绍，似乎全面一点较好。要不人家还以为张宏杰是公知加清黑呢。其实人家的论点很公平的。
另外张宏杰不知道是不是也在河里。他文中很多文字和论点似乎都在河里可以找到原型。
- 相关回复 上下关系8
🙂时间也不短了 4 孟词宗 字402 2013-10-05 16:48:56
🙂辽、夏、金、蒙 1 笑不拾 字298 2013-10-05 23:50:03
🙂辽夏的文明程度还是不低的，而且时间也长 1 空格 字0 2013-10-06 01:12:03
🙂既然题目叫得与失，总不能光贴失吧？
🙂乾隆朝的得就是完善了爱新觉罗家的专制统治 1 俺老孫 字304 2013-10-04 00:09:37
🙂原文序言有句话可以描绘河里的不少人 4 mazers002 字88 2013-10-03 11:57:21
🙂你瞧，有人迫不及待的对号入坐了 1 逸龙哥 字38 2013-10-04 16:04:28
🙂有不止一个呢! 俺老孫 字0 2013-10-04 23:49:40