主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond

低估是指低估了中国人民的学习能力；高估是指高估了当前民众对相关知识的掌握程度。这种表述的确是矛盾的，不过这对矛盾俺在若干帖子里已经阐述过多次。俺对中国人民的学习能力很有信心，大家在战争中学习战争，在建设中学习建设，其成果及这个成果展现出来的和告知我的人民的学习能力，我觉得十足乐观。当然，面对同样的事实，大家的看法不一定一致，这无所谓了，各自知道对方的看法就好。

从另一方面讲，我们的起点的确十分的低，所以需要更长的时间来循序渐进，决不能急躁冒进，决不能搞大跃进。起点是如何的低，现在搞西式选举为什么是急躁冒进幼稚病。俺的一些帖子里也讲过了，这里不再重复。

市一级市政的复杂度，尤其是其中事关经济和金融方面的事务，各地市一级玩的花样已经相当复杂了……而且必须强调，这些本质上是与“全国上下一盘棋”紧密的联系在一起的，如果搞不懂全国的这盘棋，那么也就没法搞市一级的这盘棋。假设在市一级搞西式选举的话，认识不到这一点的人，甚至不应当有参选资格。如果全国市一级普遍的是这种搞不清楚全国一盘棋的人上台的话，必然对全国经济和社会发展造成巨大的损失（你搞不懂，你又不听话，事情就会变得很糟很糟）。

实际上，即使是现在这种对上负责方面要求较多的体制下，地域壁垒都还是一个巨大的问题，地区之间相互别扭，不服从统筹安排，如此等等，破事多得很。

应当说，似乎已经可以断定钱二童鞋您对社会还是缺乏观察。

这里有个不是BUG的BUG，呵呵。

好学的比例本身就不需要太高，这个问题不需要人人都怎么怎么样才能解决。实际上现实中，人们遇到问题都会找了解这些问题的人去咨询啊帮忙啊什么的，人群面对任何方面的问题都是这样一种解决模式，而不是人人都努力在所有类型的问题上面都变成专家。（不要光把爱读书看做好学，许多人也许不天天啃书，但仍然好学得很，例如技术工人天天围着机器琢磨事儿，牛人很多的；在实现现代化的征途上，俺几乎可以下结论，几乎所有中国人都是勤奋好学奋发努力的，只是着力点各有差别，这跟这个国家的发展阶段有很大关系；老百姓是很朴实的，他们往往自己都不把自己钻研改进生产看做什么高级玩意，他们中很多人往往觉得这种钻研无非是为了多点工资，多赚几个钱，丝毫称不上伟大什么的；他们还往往觉得，这种下苦力钻研研究改进是普通的，勤奋读书那种才是高级的，你跟他们提好学的话；他们脑子里想到的往往是秉灯苦读，然后还会讲“哎，我这人的缺点就是不爱学习，小时候不知道好好读书”，这种言论很普遍，以至于如果这样抽样调查的话，结果是“中国人是世界上最不热爱学习的民族”，如果西方人肯相信这样的统计结果的话，我做梦都能笑醒了，哈哈哈）

中国群众也许会比美国群众强的厉害，甩他们好几条街；也许不如他们，被他们甩好几条街；这个问题真的很有所谓吗？

这个渠道的全貌，俺说句实话，俺也不清楚；不过其中一部分是这样的：群众看到问题，群众发牢骚，乃至骂得很难听，有关部门专门收集群众的牢骚和骂得很难听，形成定期的舆情动态通报，相关部门及其领导根据这些通报，发现问题解决问题。通过这种反馈机制，实现相当部分的群众监督和群众的民主权利。

当各部门努力勤恳的工作时，这种机制比西式选举效率都还要高一截子。要知道组织一场投票还是要许多成本的，特别如果是具体的事情，要按照民意来做，那么组织公投，人力物力成本和时间成本一大堆，公投搞完，才是组织执行。搞了一大堆，一年办不了几件事，与其说是……不如说是……。而TG的这种方式，把这些都省了，群众只需要张嘴唧唧歪歪就行了，上网唧唧歪歪就行了。动动嘴打打字就把事情办了，说实话，即使是TG内的大部分领导，都没有这样的待遇。

当然，这种模式要运作得好，是需要一些前提条件的。尤其是要求TG不能蜕变。TG蜕变的话，所有人都会损失惨重；但是从古今中外的史实来看，最倒霉的将是TG领导层自己。对此，在我看来，TG是有清醒的认识的。

事实上，目前这种机制不但运行的很好，甚至运行的有点过于好了，从近些年的一些事情上可以看出来，TG很多时候矫枉过正，对于群众（其实只是部分群众）有误解的一些事，硬可先缓一缓放一放，也不搞了，惹得许多人又骂娘……

实际上，这方面的制度建设，是TG可引以为自豪的一个大的方面，下面很可能各国都会大力学习TG的这种做法。这种方法，看上去不如西式选举那么华丽，却更实在，更解饿管饱。

反过来说，等到时机成熟的时候，如果TG没有发明更牛逼的民主制度，TG自己会推行类似西式选举的东西。虽然在俺的眼里，西式选举制度欺骗性大于实质性，耍猴把戏成分浓厚。其制度中民众的选择权是虚假的，本质上仍然是精英集团内部推选几个ABCD给大家挑选一下意思一下（当然，这也跟现代公共治理的复杂性专业性强有关系）。

但即使是这样虚假的选择权，民众从内心深处，就我目力所及，人们的态度也是“聊胜于无”、“要了也白要，白要白不要”、“假的也胜于连假的也没有”。这样一种态度决定了，适当的时候，TG如果没有发明更好的制度模式的话，就会干脆把这个假的虚的东西就拿出来给大家好了，满足一下大家的“虚荣心”（另一方面，就我目力所及，绝大部分人对TG和目前的制度的看法又是实用主义的——“TG带领大家日子越过越好，不断取得胜利，在这种时候换人换制度，那肯定是瞎折腾”，也就是说“既然实践证明这种方法这个路子有效，那就继续沿着有效的路子往前走，换路子就是瞎折腾，就要反对它”、“未来民族复兴实现了，大家想折腾点其他的，那属于人的欲望是无穷的，那是到那时候的事，到那时候再说，那时候我们都老了，跟我们关系也不大了，只要那时候的年轻人懂得要珍惜，懂得不管啥时候，勤劳努力是根本，其他的，咱也管不了了，一辈不管一辈的事儿是不是”）。

当前不这么搞，是因为TG要负历史责任，不能带着大家眼睁睁的跳进某某陷阱。我曾经讲过很难听的话（我不是TG的人，所以不妨满嘴跑火车），说“民族复兴必须达到什么什么程度，必须如何如何立足了站稳了，然后才能如何如何，这是TG的历史责任，否则TG就是历史罪人”；“倘若民族复兴事业半途而废，TG就拍拍屁股下台走人了，那么这一轮民族复兴的历史评价，不一定能高过历史上的洋务运动；TG的历史评价，不一定能高过满清政府”这些话很残酷，却又是真话。什么样的发展程度，叫做民族复兴实现了并且站稳了，俺在河里也有帖子讲过。不做到那个程度就半途而废的话，以西方的本性，趁你病要你命是必然的，一旦出现那样的局面，到了那个时候人们必然认为，TG的革命和建设搞了半天，比满清政府当年做到的程度也强不到那里去。TG对此认识是非常深刻的，绝不会允许出现这种局面。费了那么多事那么大劲，还死过那么多亲人，最后落得那么个历史评价的话，TG会非常不甘心的。

以上把路径安排的原因和未来可能的举措，已经讲的很清楚了。

至于不可能放空炮这一点，有一种历史规律在里面，而TG既然目前脑子还保持清醒，那么就必然会自动自觉的去遵循这种历史规律。