主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond
无非是采用哪种形式来监督的问题。提高群众监督的能力,但是不给群众监督的权力,这又有什么用呢。你说监督都没用,未必。我只去过日本,以日本为例吧,在国家层面,监督的确没用,政客世袭财阀统治的社会。但在市政层面,你去市政大厅,工作人员绝对是笑脸相迎全程指导的,绝不会象内地某些地方,你缺10个章,每次就告诉你一个,来来回回踢皮球踢你十几趟的。
无论怎么教育,群众的能力是不是能提高到可以适合国家级监督,我持怀疑态度。原因有二,一现在社会信息爆炸知识爆炸,社会分工越分越细,这种情况下一个人自己本专业的知识都未必能搞定,还有多少精力去学习金融经济方面的知识,去搜集信息。二就算有点剩余精力,多半都拿来娱乐了,有多少人有意愿去学习和自己切身无关的知识和信息。这是我不支持全面搞西式选举的原因。
但是市一级,群众现在是不是有监督的能力,我持肯定态度。不需要再教育,市政切身相关,一个市长当的好不好大家心中都是有数的。
公共治理领域的信息化建设和信息公开制度建设,当然是完全应该和必要的。但是搞到一定程度,总要以某种形式开放群众监督吧,否则搞这些的意义何在呢
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂【讨论】解决中国问题方法我看很简单 35 陈王奋起 字906 2013-09-29 21:29:02
🙂这样的讨论应该更多些 10 钱二 字599 2013-09-29 23:55:02
🙂所谓的选举和监督 14 德里克 字800 2013-10-01 02:33:37
🙂监督是必要的
🙂现在市级政府搞的那些花样 7 德里克 字1910 2013-10-01 09:56:59
🙂说一千道一万 4 钱二 字698 2013-10-01 15:37:21
🙂说二千道二万 28 德里克 字6205 2013-10-03 07:41:12
🙂hmm...总结一下我想说的 16 钱二 字3531 2013-10-03 10:29:15