主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond
冰冻三尺兄好文。但对于解决问题的方法, 我既不悲观,也不赞同全民选主席的“闹剧”。
不错,我就是用闹剧来形容全民选举。
在资本控制的媒体面前,自由选举的结果必然是资本的意志。
另一方面,中国主席和总理政府不仅仅是管理公共事务,还是类似于陈经所说的“官办经济”董事长和CEO, 你看哪家公司的董事长和CEO是全公司上下投票的? 这需要战略思考和执行能力, 大部分时候恰恰这些和选举的结果背道而驰。
我的方法很简单,沿袭现行政体,重新认识人大, 改革人大。简单讲有三点:
首先把人大代表数量扩大。各级人大代表都要在1000人以上,全国人大代表3000人以上。
其次,强制性的把底层的工人农民代表比例扩大为40%,20%选举,每两年改选底层的一半(防止收买),剩下的20%底层代表, 由计算机随机在30岁以上的无犯罪记录居民中抽选,全脱产, 由国家支付每年12万元的薪水, 原来比这个高的,由原单位补足。
第三,人大有质询权和罢免权,5%的代表动议就可以发起罢免投票。
这样的改革, 既可以避免民粹主义,又让权贵阶层顾忌底层的反弹,在政策设计的时候有所平衡。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂条件放宽一点的话,美国,德国,日本等也都不算靠殖民地工业 3 川普 字295 2013-09-29 21:47:30
🙂楼上历史读的太少了 2 德里克 字0 2013-09-29 23:08:32
🙂十月革命是工人和士兵起义,和中国革命的农民起义不同 31 唵啊吽 字908 2013-09-29 21:41:15
🙂【讨论】解决中国问题方法我看很简单
🙂这样的讨论应该更多些 10 钱二 字599 2013-09-29 23:55:02
🙂所谓的选举和监督 14 德里克 字800 2013-10-01 02:33:37
🙂监督是必要的 6 钱二 字939 2013-10-01 09:04:58
🙂现在市级政府搞的那些花样 7 德里克 字1910 2013-10-01 09:56:59