主题：【长篇原创】文革中的周恩来和林彪-1-周林在政变问题上的共鸣 -- 【蓑笠翁】

周恩来林彪合力打倒王力之一－军队的稳定是共同的利益

蓑笠翁

大家都知道，王力的倒霉是源于王力的“八?七讲话”所引起的8月22日的火烧英国代办处。 眼看局势大乱，火烧到自己的眉毛了， 在1967年的8月24日午夜，周单独约见了当时担任毛联络员的杨成武，谈了他对时局的看法和忧虑，说目前局势十分严重，已经失去控制。王力有一个“八?七讲话”，一讲就乱了，夺了外交部的权，火烧英国代办处，表示：“王力给外交部的谈话及一封信有些揪军内一小撮的味道,造词有些问题。占外交部的事,火烧英代办处,连锁反映（应）到外贸部、其他部……这样下去怎幺得了，我担心的是连锁反应。现在，一个是中央的领导不能动摇，一个是解放军的威信不能动摇！” 要杨成武带上王力的“八?七讲话”等材料立即返回上海向毛报告【1 篼文谦 晚年周恩来 、2邬吉成　王凡 红色警卫】。

除了这个问题外，还有另一个重要因素， 就是“揪军内一小撮”。 而此问题，很多的时候都是这么认为的， 在中央文革的直接操纵下，全国各地造反派的斗争矛头直指当地驻军的领导人，冲击军事领导机关的事件屡见不鲜，许多军队干部惨遭迫害。 面对这些情况，毛泽东愤然批示：“‘揪军内一小撮’的社论是‘大毒草’。” 接着，他又在林彪送审的文件上划去多处“军内一小撮”的字样后退给林彪。 消息传来，林彪、江青一伙惊恐万状，出尔反尔，将责任完全推给“小爬虫” 王力、关锋、戚本禹，自己则蒙混过“关”。 “王、关、戚”随即被隔离审查…【3丁晓禾 老三届朝歌?狂飙――红卫兵童话】

这种说法其实完全是错误的， 因为王力的倒台完全是周恩来和林彪合力的结果。 因为王力的“揪军内一小撮”根本就不是林彪所喜欢的。

实际上，林彪一开始就不赞同“揪军内一小撮”的提法，虽然林彪曾经批示过“完全同意”的字样。 林彪一直想保持军队的稳定， 这和老周的想法是一样的。对此很多人表示不信。 因为在文革兴起之时，１９６６年１０月5日，林彪发出《关于军队院校无产阶级文化大革命的紧急指示》，否定军队的特殊化，军队运动实际展开， 造成了以后多次造反派冲击军队的混乱局面。 其实这不时林彪的原意。而是一开始林彪就想把军队置之于文革之外。八届十一中全会后，林彪指示秘书起草《军委命令》从而保护军队离开文革的风暴。但是毛泽东退回了原件，批示：“此令作废。军队要介入。军队不能成为防空洞、避风港。” 违背林彪原意的《关于军队院校无产阶级文化大革命的紧急指示》经毛泽东审批改过以后下达【4张宁 林彪在“文革”中】。

这个可以从侧面证实，１９６６年１１月，叶剑英等人在军队系统各院校和文体单位来京人员大会上发表批评 “文革”的讲话。叶剑英和陈毅在会上针对学生冲中南海、国防部的举动，提出严厉的批评，旗帜鲜明地反对逐步升级、无限上纲、口号越“左”越好的做法。会上有人递条子问：这个大会“林副主席批准没有？”“你们四位副主席的讲话是不是林副主席批准的？” 叶告诉大家，四位副主席的讲话是经过林彪看过军委集体讨论过的。范著在此加了一个括号【5范硕 《叶剑英在１９７６》１１５页】。 11月29日，叶剑英和陈毅又出席了在北京工人体育场召开的军队院校师生大会。叶剑英在讲话中，针对一些错误行为提出了严肃批评。他说：“把国防部当成敌人的堡垒来冲，把解放军战士当成敌人来打，还有哪一种错误比这更错误的啊！” 后来林彪看到看了会议记录后对叶在会上的讲话哈哈大笑【6 张云生 毛家湾纪实】。 林彪很少这样笑过，但是林彪内心对于文革中冲击军队的事情的真实态度却跃然而出。 更是后来林彪亲自主持制定出《军委八条》来稳定军队。

后来又有个专门对准《军委八条》的《军委十条》出台。 两者的区别很大，一个是要稳定， 一个是对于冲击军事机关的造反派不予追究。 因为流行的说法是“四月六日，林彪、关锋、戚本禹又针对‘军委八条命令’下达了一个‘军委十条命令’，明确规定了……”【7 权延赤《微行──杨成武在１９６７》】。 实际上这是在林彪倒台之后，大家把脏水都朝他身上泼。该文件草稿的确是林彪口述，秘书记录起草，送关锋斟酌，关、王、戚商量、修改，林送毛泽东审阅。 毛泽东在１９６７年４月４日就林彪送审的中央军委十条命令稿作了批语，并对第一、三、四、六、七条等内容亲自做了文字修改， ４月６日，又对林彪送审的修改稿做批语【8《建国以来毛泽东文稿》第１２册】。 可见， 出台的《军委十条》所表达的含义完全是毛泽东的意思。

周选择向中央文革开炮的机会很好：

1）是在传来毛对王力的批语后， 中央文革小组自乱阵脚， 内讧已经展开；

2）林彪在1967年夏天对周恩来的明确支持；

3）作为深受伍豪事件的折磨， 此可以作为一个回击。

而林彪对于王力等人乱搞军队的事很是不满， 中央文革插手军队的事情， 是林彪一直防范的。