主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

它没有违反最高院量刑建议的条条框框。它只是客观上造成极为失衡的判决结果。而对于共同犯罪中数被告的量刑是否应当及如何达到均衡，量刑建议中没有提及，更不要说形成规则甚至原则。

这个量刑建议，仔细看会看出一身冷汗。对于未成年犯的减轻处罚，最大可到60%，而且这个减轻幅度，是专门针对刑法十七条第二款规定的严重暴力犯罪行为的。其他犯罪还要在此基础上再减20%。我们的刑法规定，对未成年人犯罪，是“应当从轻或减轻”处罚，到了量刑建议中，似乎是一律给与减轻，而且是大幅度减轻。这简直是放纵未成年人犯罪。

对数项减轻从轻并存如何合并计算，无明文规定。也就是说，简单做算术相加是可以的。假如没有不得低于20%的兜底款，数项累加满100%从而当庭释放都是可以的。

具体到这个案件，未成年人减50%，主动认罪减10%，积极赔偿减10%，三项算术相加减70%，按强奸罪有加重情节的基准刑11年算，刑期应为3年4个月，这就不够缓刑了，所以还得加一句，说在共同犯罪中所起作用小，怜悯被害人，这就可以再减10%。凑得够缓刑条件了。然而强奸罪是个行为犯，形式是“强”，核心是“奸”，个体积极主动地完成了“奸”的核心行为，这与“共同犯罪中所起作用”有何关系？假如这都可以算从、减轻情节的话，那岂不是说普通强奸要比轮奸更该死。