主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

可是法律赢了么？

一个只由原告陈述和被告口供作为证据链的案子。铁证如山啊！

连在京国奥饭店外的半个小时，杨无大声呼救、无下车逃跑、未拨打110报警等自救措施的反常行径都一笔没提，直接略过。

好吧，只看判决。狗屎一样的判决。

未认定主从犯，同案犯量刑标准是什么？这好像法律有明文规定的吧？就算态度较好，有立功表现，未成年人。12年、10年、4年、有期徒刑3年缓刑5年、有期徒刑3年缓刑3年。的确很好很强大，是“公正的司法判决”。如果公检提供的证据能充分有力，不是这么依靠被告的供词，能搞出这么荒谬的量刑结果么？

因本案中有部分未成年人的刑期低于有期徒刑五年，符合我国法律规定适用犯罪记录封存的情况，本案卷宗所及内容作为犯罪记录，应当予以封存，除司法机关或者有关单位依法需要查询外，不得向任何单位或者个人提供。不厚道的猜，这才是为什么这么判，最牛B的一点！

很好，很强大。其实二审李真心不用上诉了。真的搞成不看证据只看供词（大魏、张某某），突出李天一，来给舆论一个交代，搪塞群众。

按某迷途笨狼的说法，必须要 八清楚大小魏、张某某的底细啊！呵呵呵。

那几位称别人“水军，博眼球”的童鞋，一笑了之，懒于回击了。