主题：【建议侃一个话题】艺术, 环境, 种族, 和时代等等 -- 三丰子

我觉得西西河上有的网友的思想正是文章所说的“后现代思想”。我这里并没有褒贬之义，我只是一直好奇想理解他的这些我们看起来古怪的思想到底是从哪里来的。

你仔细看看红字体，你再读读他的文章，不管是散文小说还是辩论文章。你不觉得很贴切吗？下面是那篇文章的一些摘抄：

后现代的理论总带着一丝新意，虽然行文优美却又往往语焉不详，令人费解，游走在明白与不明白里之间。所有教科书都说后现代的定义很难下，因为后现代派不承认大师、不承认名人、不承认权威。每个人的理论，都一样好，都一样重要。同理，每个人的理论也一样坏，也都一样不重要。

然而后现代的理论从未在社会科学中形成主流。常常被主流派理论家们

讥笑成理论界可以忽视的“噪音”。然而后现代的理论家象七、八岁的孩子，自认

为有肌肉，从不放弃对现代派各理论的庞然大物进行攻击。

后现代是流行欧美的一种情绪，一种被压抑而振臂一呼的情绪、一种看破红尘

重审世事的情绪。精致的语言包装着词不达意的糊涂和错乱。在解构的大旗下，后

现代手中只有砸碎旧梦的利器，而并没有重建新梦的良策。解构常常带来更多的迷芒

他们超越出“我思故我在”的窠套，开创了

“我行故我在”的新天地。

我读完那篇文章的感受就是我理解了他们的思想的根源。

你这里提到时代，大概这正是时代带来的对思想的冲击吧。人类的思想发展也很有意思，他总是反反复复，琢磨不定。比如说美国社会十年前还是崇尚自由，甚至是更早的性解放，但现在他们却开始回归传统，回归宗教；而我们（中国人）则开始受到这种“后现代思想”的冲击，我自己只有静观其变。