主题：【原创】扒一扒关家垴战斗 -- 河蟹

战略上讲，就是告诉鬼子：你一个大队的鬼子，我是可以吃掉的，即使是地形很不利的情况下。这样鬼子必须组织更大部队的进攻，速度会慢很多，我们组织抵抗的时间就会长很多。如果战争从1年的速败，拖成3年对峙，这对我们是有利的，是战略上的有利。如果鬼子没有这个概念，那么500个鬼子编一队，若干队鬼子就可以纵横中国了。

就战场上来讲，我们的劣势在地形，武器和士兵素质，优势在兵力，几近20：1。需要注意的是，武器的问题不是可以解决的问题，现在说老蒋不给武器云云，都是废话，当时的八路军必须长期忍受武器不足的现实；士兵素质需要在实际战斗中磨练和学习，特别是和鬼子作战中学习。另外公平的说，此次战斗的地形限制了我们的兵力优势发挥。所以整体而言，我们处于战场上的劣势，其中武器和素质的劣势属于短期不可改变的劣势，应当减小其在决策中的权重。所以劣势只剩下了一个地形，兵力优势只有半个。

但是完全理想的局面是很难等到的。我们能集中1万人的兵力，围攻鬼子一个大队的机会也并不多。战场劣势是我们的正常状态。这次不打，等下次机会，也许要几个月之后了。下次机会也未见得更好。等来等去，掌握战略机会的筹码越来越少。所以，这次战斗必须打。彭总的决策没有问题。

彭作为我军最高级的司令员之一，完全可以在军事问题上具有和毛泽东同样高度的战略思维。这样的战略决策，八路军的名义二号人物，完全可以判断。

战斗的胜败标准是战斗目标的达成与否；而衡量战斗损失的尺度就是战士的伤亡情况，翻翻历史，古今中外都是如此。所以战场的现实问题是，你能承受多大的伤亡。10个战士的牺牲和100个战士的牺牲，有区别吗？生命无价，无穷大是不能比较的，而战场指挥官必须作出比较，伤亡是个数字，这是战场的现实。关家垴战斗基本是胜利的，但是损失巨大。我认为，在这次战斗中，每个战士的牺牲都是不朽的；他们牺牲的价值甚至高于那些伤亡很小战果很大的战斗的牺牲。

至于八路军的战斗压力问题，我觉得确实比国共合作之前小了。以前睁开眼，全是敌人；国共合作后，至少有了后方。这时八路军可以和国民党一起撤退，或者只比国军表现好一点，比消极抗战积极一点，就可以了。在积极战斗和动用老家底战斗之间，还是有很大活动空间可以选择的。