主题：从李案想到的与法律相关-回方解石mm -- abugg
共:💬13 🌺25 🌵3 新:
起这个题目还是我昨天看到的新闻，新闻内容是吴法天在微博上说任志强在某案件中有行贿事实，质问任志强如何逃过法律处罚。
看到这个新闻我就笑了，吴法天这个法律教授既是法盲又不是法盲。
吴法天可能故意遗漏了刑法中的行贿罪中关于索贿的司法解释，（具体我记忆不清了。）大概就是只要有合同就属于索贿，行贿人不处于刑法，只罚没相关金额的几倍罚金。但按法理来说，吴法天又不是法盲，任志强有行贿事实，无论是否有索贿情节都有行贿事实，必须按照行贿罪量罪，尼玛，这司法解释不是要人穿裤子拉屎吗。
所以在此事件中，任可以鸟都不鸟吴法天：法院早处理过我单位了。
- 相关回复 上下关系8
🙂你所谓串供不是严格说法! czm1968 字593 2013-09-22 09:29:16
🙂律师身份的变迁二 5 abugg 字626 2013-09-18 12:02:30
🙂刑事案件和民事案件在法理上的区别三 5 abugg 字1065 2013-09-18 13:32:17
🙂一桶浆糊的中国法律四
🙂一桶浆糊的中国法律四续—李案律师个个都有串供嫌疑 abugg 字623 2013-09-20 21:57:45
🙂这个我得说下 1 本因坊幻庵 字79 2013-09-21 09:46:32
🙂一桶浆糊的中国法律四再续—李案律师个个都有串供嫌疑 1 abugg 字1886 2013-09-20 22:17:50
🙂我都屏蔽了100多位 abugg 字32 2013-09-22 11:11:17