- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:闲聊 搞抗虫转基因的都是大SB -- 子玉
您这个想法,我感觉有些类似下面这个情况:
在厨房的旁边,放一个装满腐烂食物垃圾桶,然后对这个垃圾桶进行严酷的杀虫。单凭直觉,您说说看,这个方法靠谱儿不?
所以呢,有以下几个问题:
1、上面例子的“垃圾桶”绝大多数时候根本不是吸引害虫,而是在滋生害虫。
2、不同植物的害虫不完全一样。
3、定期杀虫的的时候,虫子会外逃;不定期、没杀虫的时候,虫子会“外溢”。
4、大多数虫子没有那么强大的迁移能力,会从庄稼地深处找到并搬家到旁边的陷阱。。。
所以呢,我猜哈,楼主这种方法如果搞不好的话,不仅起不了灭虫的作用,反而会成为虫子发扬光大的乐途。开玩笑地说:虫子派到曹营的庞统们很可能也跟楼主是同样的调调,堪称“人奸”,呵呵
所以,即便施行这种方法,仍然不会是楼主想的这么简单,需要很多条件和设定等等的。
(以下为补充内容)
才看到下面已经有很多反对意见了,那我就再补充几句:
类似于楼主这个思路的,有个东东叫“蟑螂屋”,用于诱捕蟑螂。再或者,咱们传统的有“老鼠夹子”。这种方法与一般的“毒饵”(有些类似抗虫转基因作物)不同,是另一种思路。但它需要保证:1、引诱并捕杀目标;2、来一个杀一个,不让目标跑掉。这第二条并不是充分条件,但其实却是必要条件。否则,就成了劣质饵料,害虫们吃得饱饱儿的,然后大摇大摆四处闲逛、抓紧时间生儿育女——继续、更严重地祸害庄稼!
- 相关回复 上下关系8
🙂闲聊 搞抗虫转基因的都是大SB 80 子玉 字2020 2010-03-25 16:18:23
🙂提一点不同意见
🙂你的想法有一个误区 子玉 字106 2014-10-29 04:22:01
🙂就像刑侦要看犯罪动机谁是利益获得者一样,坏人财路招人嫌 1 瓦斯 字251 2010-05-19 02:55:13
🙂没啥,这个辩论的阶段过去了... 子玉 字42 2010-05-19 04:16:04
🙂有人会反对的 cmosplay 字36 2010-05-18 14:58:53
🙂你怎么保证鸡吃虫子的时候不吃旁边的农作物? fakeone 字0 2010-05-17 11:03:57
🙂子玉兄,这是断人财路啊,要小心打击报复哦! 1 短尾信天翁 字265 2010-05-13 10:11:51