主题:【原创】近代自然科学禀性探讨(一) -- witten1
共:💬46 🌺164 🌵1
复 张老师的回复
大可不必。业内其实几个叫法大家都用。我提出来也是有点玩笑的意思。也不希望喧宾夺主。物理图象远比出版社的名称更重要。而且用昵称简称有时更亲切一些。心理学上,一个名称一旦有了昵称或者简称,说明这个东西(人或者事物)被大家接受了。况且大家都用简称还能环保点,也挺好。
专门提出来也是我父母都是高教社退休的,而且我父亲原来还是物理编辑室的。作编辑的眼睛都比较尖,有点遗传或是潜移默化。顺便也歪一下楼……话说大楼哪有不歪一下的呢
另外,说到高教社,客观的讲,他们主要是有大学教材的优势,生存起来比较容易。所以我感觉比大学出版社官僚。导致很多学者都不愿意去高教社出书。不过,另一个方面,高教社比起那些卖书号为生的出版社还是好多了。
- 相关回复 上下关系8
🙂完全有可能 witten1 字0 2013-08-23 19:00:58
🙂高教出版社 vs 中国科学技术大学出版社 土泡泡 字145 2013-08-20 18:19:24
🙂张老师的回复 witten1 字146 2013-08-24 00:50:04
🙂witten同学和张老师都很认真啊
🙂【原创】近代自然科学禀性探讨(二,三) 16 witten1 字1733 2013-08-12 01:22:38
🙂呃,见一个问题 月下 字14 2013-09-01 00:11:52
🙂伊粟: 数学是自然科学社会科学赌博神学都可以使用的工具 2 晓兵 字9631 2013-09-01 10:30:33
🙂数学不是科学 witten1 字0 2013-09-01 10:29:43