- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从东方新天地看李家的城（一） -- 过堂风
共:💬38 🌺119 新:
如果你用宋朝做正面例子，那为什么之后的朝代没有逃脱这个问题？
比如，即使宋朝依靠非农业税可以保障社会稳定，那么在明、清这种社会商业更加发达，而人均可耕种田地的比例不会有大幅度提高，这种情况下，明清没有理由农业税会占比更高。为什么明清反而出现大量的起义呢？
其次，宋朝没大规模起义是谁说的？随便扒拉扒拉就能找到李顺王小波起义，宋江起义，方腊起义，钟相杨幺起义，小点的就不列举了。宋朝只是没有全国范围的起义而已，一方面长期的对外战争转移了对内的矛盾，另一方面宋朝的版图也是唐宋元明清里最小的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂土地流转和封建王朝的土地兼并完全是两码事 8 删ID走人 字806 2013-08-18 10:22:15
🙂一叶障目不见泰山 1 乔木 字316 2013-08-18 23:59:12
🙂土地兼并导致大规模流民出现的前提就是农民依靠土地生存 3 删ID走人 字300 2013-08-19 00:07:22
🙂如果你用宋朝做正面例子，那为什么之后的朝代没有逃脱这个问
🙂首先，我的原话就是宋朝没有大规模农民起义 4 删ID走人 字742 2013-08-22 07:32:00
🙂一回复就陷字眼里了。 6 超级拖拉机 字1919 2013-08-22 22:45:21
🙂是你首先跟我抠字眼的 1 删ID走人 字967 2013-08-23 00:34:16
🙂问题不在这里 1 蛰居 字173 2013-08-18 20:58:18