主题：【疑问】：为何沈志华批评中国反对“十三国提案”的决策 -- 2313234454dfsd
共:💬165 🌺1366 🌵15
行，伟大胜利。但美国不是已经同意这个提案了吗，中国不同意谈判并不会影响已经过去的胜利啊。不知道你想说什么。
难道基于一个非常有利的提案进行谈判，比打仗失利之后基于一个非常苛刻的提案进行谈判不利？这是什么逻辑？
两个帖子就又转回起点了。怪不得你叫围观群众，好嘛，这原地转圈的本事，一个人就能围观了。
你说的这个"后果”太可笑了，就因为这个提案是欧洲提出来的，欧洲就会坚持让美国放弃流血烧钱拼出来的利益？！美国不同意就反对美国？！
头一会知道，原来当小弟可以这么有面子的！原来搁您这儿，是“小弟令老大死，老大不得不死啊”
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂阿拉伯人接受停火时，以色列都要完蛋了。这就是乘胜媾和吧。 2 马尔他之鹰 字146 2013-08-21 21:32:28
🙂当时需要喘息的是志愿军，不是美军 1 朴成兴 字195 2013-08-21 22:05:49
🙂美不会让我军从容囤积物资，我不会让美军恢复士气军心。 8 马尔他之鹰 字358 2013-08-21 23:19:05
🙂外交的伟大胜利，强
🙂朝鲜战争进入阵地战之后，打仗就是为了外交，为了政治 1 围观群众 字736 2013-08-20 19:59:33
🙂只能说你太不了解美国人了 32 hunter1 字818 2013-08-19 01:39:10
🙂美国人就是希望你反对提案，你干了一件对美国有利的事 3 围观群众 字734 2013-08-19 03:18:43
🙂问题是美国不可能乖乖的遵守停战协议 17 hunter1 字800 2013-08-19 05:10:56