主题：【原创】埃及又乱——民主的黎明 -- cmosplay

我还是需要科普一下，毛泽东在井冈山时期建立了士兵委员会，建立了连队支部等等，这些措施在当时看来非常的民主，但是在红四军内部对于民主和独裁有两种极端看法

一种是士兵就是该打该骂的，什么城隍庙的钟不敲打敲打就会落尘灰，一种是一切由士兵委员会，基层党组织来决定，前者是专制残余，而后者则是极端民主化，毛泽东从井冈山时期开始就与朱德陈毅他们就建军原则不断地进行争论，当红四军为了打破三省围剿，主力挺进到闽西的时候---也就是我老家这边，争论得更加激烈，经过三次党代会的拉锯，最后毛泽东的思想才被整个红四军所接受，形成了古田会议决议。

反过来看旧中国，辛亥革命以后，首先是孙中山们签订了临时约法---简版的宪法，开始实行所谓的宪政，但是最终被军阀所破坏，孙中山发动了第一次护法和第二次护法战争都失败了，最后接受苏联建议，到广东去组建自己的而不是军阀的军队。

而在北洋军阀那边，也是有国会总统的，其中发生了诸如曹锟贿选总统，以及复辟帝制的闹剧等等，也就是说所谓的宪政根本是约束不了军阀，阻止不了军阀混战的。

蒋介石篡夺了广东国民政府领导权以后，依然面临着全国各地军阀的挑战，本身也是因为蒋介石所依赖的组织--国民党极端的腐败。

而毛泽东从三湾改编到古田会议所确立的一整套的党的军队的地方的组织原则---民主集中制原则使得中共组织成为最有凝聚力的组织，一个例证是贺龙在湘西所部原本战斗力很差，贺龙本人也差点在一次兵败以后在锁龙洞遇害，等到古田会议决议传到贺龙那边以后，贺龙就开始不断打胜仗了。

毛泽东的民主集中制是当今中国政治制度的精华所在，当然也不是说中国政治制度不需要改革，例如三权分立中国就需要，但是中国不能搞埃及式的直选，中国现在是间接选举制度，注意昧国也是一样的间接选举制度，如果以为直选才是民主，而间接选举就不是，那么中国就会一夜退回解放前，重新回到军阀割据的时代。