主题：【原创】关于三国决战、军事后勤等话题的一些思考 -- 一剑南来

不单关羽过于简单粗暴，即使是刘备等最高决策者也是如此。从双方联盟开始，其中的利益关系没有真正协调好。赤壁及之后战役战斗，孙吴作为主力发挥重要作用。特别是荆州精华，南郡、西陵、公安等地，都是孙吴一刀一枪打下来的。

鲁肃时期，为共同对敌，答应借给刘备。这是借而非送。这一点，蜀方也是没有否认的。结果，“（建安）二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言：‘须得凉州，当以荆州相与。’权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。”双方争荆州，严格来说，刘备方说不上理直气壮。

而刘备帅五万兵下荆州，时机更是把握得不好。总体而言，刘备战略眼光严重不足，战略布局一塌糊涂。

如汉中鏖战一年，荆州不动；荆州鏖战半年，汉中不动。两边几乎没有战略配合。而镇守荆州的方面统帅也没有一点协调安抚东面盟友的观念和举动。

就如廖立批评：“昔先（主）不取汉中，走与吴人争南三郡，卒以三郡与吴人，徒劳役吏士，无益而还。既亡汉中，使夏侯渊、张郃深入于巴，几丧一州。后至汉中，使关侯身死无孑遗，上庸覆败，徒失一方。是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也。”

既然关羽丧败，就应反思战略布局问题。而不应只顾着报仇夺回荆州，双方中分荆州之后，也就南郡、零陵、桂阳三郡，即使夺回数郡，但如果损失过万，再与孙吴兵事不解，对蜀汉战略态势没半点缓解。

“战争无非是政治通过另一种手段的继续。”政治是事关利益的计算，需要理性和冷静的现实主义，某种意义上，政治就是妥协。不懂得妥协的统治者，不是合格的政治家乃至战略家。

换句话，抱着“你的就是我的，我的还是我的”观念来行事，不是政治家，而是黑帮大佬。