主题：十字坡包子店的民主法制风波 -- 唵啊吽
共:💬115 🌺1331 🌵7
在根本上，我不认为同性婚姻和我们普通的婚姻具有相同的意义，这是根本不同的两回事。
什么是根本？谁有权定义这种“根本”？如果你说法律有权定义的话，那么法律恰恰管的是行为，由法律定义一种纯哲学问题是没有意义的你说婚姻的根本是繁衍，我还说根本是爱情呢。爱情可能让人和一个不能生育或将死的人结婚。不接受同性婚的原因，说白了，就是文化习惯的原因。就如同古希腊的那个故事一样。一个民族的文化习惯要求把死去的亲人吃掉，不论波斯王给他什么作交换都不能让他放弃自己的信念。其他民族的人则恰恰相反。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂只是个人感觉 南京老萝卜 字58 2013-07-08 00:44:35
🙂少数就是反自然？就该被迫害？或者有生理缺陷的人就该被迫害 2 说了就走 字2339 2013-07-08 09:09:02
🙂请看下面fw的回答，我就是这么想的，他比我总结得好 4 南京老萝卜 字305 2013-07-08 22:13:29
🙂根本？这种事根本就争不出个结果的
🙂你的道理，是没有底线的，用在群婚上也说得通 1 南京老萝卜 字151 2013-07-10 01:27:30
🙂我不反对群婚 说了就走 字578 2013-07-10 11:01:11
🙂自由主义的逻辑就是自由无上限直到破坏别人的自由。 7 三力思 字573 2013-07-10 09:33:40
🙂你要先定义人类社会里婚姻的意义是什么。 11 fw 字440 2013-07-08 11:46:38