主题:【原创】奥斯曼之死 -- 赫克托尔
纵观雅穆克、嘎底西叶、尼哈旺德等战役,过程都差不多,阿军人数虽少、装备虽然低劣,却敢于进攻,在宗教的鼓舞下上下一心,奋勇杀敌,经过几天的战斗,终于战胜对方,比如嘎底西叶战役打了 4 天。
阿军战斗有2 个特点,一是热衷单挑,二是没啥计谋,就是硬碰硬的正面对抗,正面平推,经过数日苦战,直到敌军战斗意志崩溃而溃败。还经常有神风帮忙,因为阿拉伯人背向沙漠,沙尘暴刮来,敌军顶风睁不开眼睛。嘎底西叶就是个典型案例,战斗的第4天神风来了,波斯军统帅鲁斯塔姆情急之下,躲在一头满载辎重的骡子身下躲风,骡子本来就被沉重的负担压得气喘吁吁,神风来了一慌神就跪了,把身下鲁斯塔姆的脊椎压断,一个阿拉伯勇士及时赶到,一刀砍死鲁斯塔姆,于是大英雄就这么窝窝囊囊的死了,波斯大军群龙无首顷刻全盘崩溃。当然鲁斯塔姆的死法还有其他说法,但都大同小异,神风帮忙是肯定。
早期阿拉伯军队其实是部落民兵,至少是半民兵,战术、阵型也足够原始,倭马亚王朝在军队正规化建设方面乏善可陈,反倒是亡国之君,绰号叫驴的麦尔旺二世做过一些军事改革,被阿巴斯王朝继承。阿巴斯人受波斯文化影响太大,军队正规多了。吊诡的是,正规化的阿巴斯军队战斗力远远不如正统哈里发国和倭马亚王朝的半民兵,国土不断丢失,为了平衡波斯人,阿巴斯哈里发又组建突厥人的奴隶军队--古拉姆/马木留克。
军队正规化还产生了2个更恶劣的问题,一是朝廷的军队统帅做了军阀,割据一方,建立独立王朝。波斯人军阀的塔希尔、萨曼王朝在中亚,突厥奴隶出身军阀图伦、伊赫师德在埃及独立等等。二是突厥禁卫军任意废立哈里发,就像他们的同行在罗马做的那样。
大征服时代的阿拉伯军事技术原始是肯定的,但有宗教热情、上下同欲加持,战斗力刚刚的。东罗的埃及总督和大主教居鲁士,企图收买阿军,却发现敌人是一种不可思议的存在:
“我亲眼看到一群人,据他们中的每个人看来,宁愿死亡,不愿生存,宁愿显赫,不愿屈辱;在他们中的任何人看来,这个世界毫无吸引力。他们只坐在地上,他们只跪坐在两膝上吃饭。他们的长官(amīr),象他们的一分子:下级与上级无差别,奴隶与主人难分辨。到礼拜的时候,任何人不缺席,大家盥洗完毕后,都必恭必敬地做礼拜。”
在冷兵器时代,各国军队的装备谈不上代差,如果双方都没有汉尼拔级别的超级名将,胜负就看谁的士气高、不怕死。阿巴斯王朝的军队正规化,甚至组建了精锐的突厥禁卫军,士气和热情又没了,上下异欲,离心离德,帝国分崩离析,不断外战失败就不足为奇了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有些文化,虽然并不高明 11 赫克托尔 字776 2013-06-22 01:56:58
🙂那是因为之前阿拉伯的冲突一直是在械斗水平上 6 青色水 字245 2013-06-23 15:19:55
🙂是啊,阿拉伯人最可怕的武器就是他们的舌头……但是说到武力 1 夜月空山 字172 2013-06-23 14:21:31
🙂阿拉伯人的战斗力没问题,战略战术水平谈不上高明
🙂生在阿拉伯那个鬼地方,难怪“这个世界毫无吸引力” 川普 字492 2013-10-14 11:50:13
🙂你少提了他们的机动性 9 青色水 字381 2013-06-24 07:21:44
🙂这一段怎么这么看着眼熟呢?! 1 深海鱼网 字518 2013-06-24 06:12:22
🙂长征组歌里也看到这一段了吧 1 环宇7504 字40 2013-06-24 20:15:27