主题：【原创】抗日军民的壮举不容亵渎 -- 温相

老兄提到1938年12月31日胡适与陶希圣的通信，俺翻了几本胡适书信集都没有查到。还是请温相贴出来加以批判吧.....

不过1938年年底的那个背景还是知道一点的.....那时正是汪精卫出走河内的节骨眼。

参照胡适年谱，看看那段时间胡适的前前后后：

12月27日，驻英公使郭泰琪电告当时身在美国的大使胡适，胡适才得知汪精卫出走的消息；

12月28日，胡适向蒋介石电报建议（1）请汪勿作违反国策的公开表示（2）勿与中央断绝关系（3）可游欧、勿往港；此电报得到蒋同意

12月29日，胡适在病床上起草的致汪精卫电报是这样的：“上月曾由翁泳霓兄详陈和战问题之鄙见。此时国际形势果好转，我方更易苦撑，万不可放弃十八个月的牺牲。适六年中不主战，公所深知。今日反对和议，实为国家百年设想，乞公垂听。”

胡适的态度在这电文里面，我觉得已经表达的很明确了.....想象不出来、事隔两天他给陶希圣的书信里还能变出别的花样来，呵呵。一定要请温相贴来过过瘾了！

胡适向蒋介石举荐高宗武，是在1937年7月30日与高宗武会面、两人都认为应该“（1）外交路线不能断绝，应由高宗武积极负责去打通此路线（2）时机身迫切、须有肯负责的政治家担负此大任”这两点的共识基础上、于次日见蒋介石的时候提出来的。而就在同一天，胡适还复信给蒋廷黻，谈对时局的看法。在此信中指出“当时的中国已经没有避战的资格：一则因为对外力量太弱、二则因为对内的控制力量也太弱。而且第二个因素更重要。虽然今天政府比1935年更强了，但恐怕还没有强到一个可以忍辱避战的程度――更无政治家能担负大责任――故终陷入不能避免的大战争”。

对于此信，胡适年谱里明确写着“1948年1月12日，胡适在此信后加了一个注――此信似未寄出。但此信很可以看出我的思想的开始转变。我在八月中，还做过一次（似不止一次）和平的大努力。但我后来渐渐抛弃和平的梦想了。九月八日离京，那天我明告精卫、宗武、希圣三人，我的态度全变了。我从此走上了‘和比战难百倍’的见解。”

到了9月8日，出国前的胡适与汪精卫、高宗武分别道别，都说了“不要太性急、不要太悲观”一话。在高宗武那里还把话说得更明白――“我们八月初作的‘在大战前作一度最大的和平努力’工作，使不错的。但我们要承认，这一个月的大仗，证明了我们当日未免过虑。这一个月的作战至少对外表示我们能打，对内表示我们肯打，这就是大收获。谋国不能不小心，但冒险也有其用处。”

温相在标题里提到的“胡适的态度是什么时候开始转变的”这个问题，我想他自己的作出的诠释应该是最权威的了吧？呵呵

呵呵，杨者圣所著《国民党“军机大臣”陈布雷》里面详细描述了陈布雷本人深深卷入低调俱乐部活动的经过。高宗武能当上外交部头头，难道是胡适一句话就能决定的么？呵呵......后面更多的还是陈布雷的安排呢。

唐德刚说这话，是评论陶希圣儿子写的那本高陶事件的书时候的发言吧？记得唐德刚的全话是这样的

年谱查了N遍，也没查到1938年夏天高宗武访问日本后，胡适是怎么个“为和平外交路线奔走”的.....

中科院历史所三所所编的《近代史资料》1955年第二期曾有这么一篇文章――《抗战初期胡适的卖国罪证――胡适日记摘录》，里面也只写到1937年9月为止，呵呵。

温相如果有啥过硬的资料，还是不要捉迷藏了....拿出来说说不好么？