西西河

主题:茗谈(108):二次山寨 -- 本嘉明

共:💬30 🌺185
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我们探讨几个问题

1)081要不要装弹射器和阻拦索?

我认为必须要,当然只装10吨级弹射器和对应的阻拦着舰系统。

对于有人飞机,它的最小尺寸受到飞行员的限制,再考虑飞机性能,会越设计越大。10吨级的轻型有人飞机都很简陋,当然形成不了强大战力。

但无人机不考虑飞行员,尺寸就随意了。081造好要用30年的,未来就是各种尺寸的无人机的时代,怎么能不考虑这个?

美国的黄蜂级两栖舰没考虑,不等于中国就要邯郸学步。

2)设计一款战斗机,极其耗费一国的资源,又有很大风险。照抄J-15,不单单是抄一个气动外形。内部的子系统布局,重量配平,线路架设,舰载机的强化主梁结构,维修窗口的定位……有大堆的细节,都已经是现成的,实践检验过的,严酷的实战环境考验过的,为什么不能拿来?

3)缩微J-15,不一定要缩到原体积的1/10,缩到1/3,1/5,也可以,总之10吨以下,081能弹射就行。但业界的一致意见,2.5吨以上的无人机,总趋势是用涡扇发动机。“小鲨”重3.7吨,用2台涡喷,是因为中国人吃透涡喷了,而涡扇还不行,是无奈之举。笼统点说,同等推力下,涡喷发动机结构简单,易于维护,成本低,但耗油大;涡扇发动机成本昂贵,重量比涡喷重30%,对地勤人员的素质要求高,但油耗小。而无人机的使用,大异于有人机,泼辣得多,经常会舍身撞敌人,摔飞机的概率也大,用太好的发动机,或者造太大的无人机,造价上去了,又不能平安一生,其实不划算。

4)吹风洞肯定还要吹一点的,但缩微J-15,比从一张白纸,捏几个橡皮泥模型乱试,已经有谱多了,替国家节省多了。既然抄袭气动毫无好处,日本F2战斗机为什么要抄F-16的气动外形,只是加大了10%?

5)最后说一说“暗剑”。“暗剑”在国外军迷中,被认为不可思议。这个能“狗斗”的人工智能,智商和反应能力要超过世界棋王,“深红”就算造得出来,什么体积?用多少电?要几个后台工程师实时维护?能不能防震防高温防过载?这些都解决了,造价呢?哪架无人机配用?大家讨论来讨论去,一致共识,是里面塞了个“Master oogway”,这个太“天顶星”了,忽悠吧?这个项目,真的太假了,朦不了五角大楼。

而缩微J-15,则要现实得多。因为J-15是空优机,气动品质优异,空中反应敏捷。而“小鲨”是遥控操作员宏观指挥为主,无人机电脑自我修正为辅。比如说操作员一压杆,“小鲨”的主电脑一分析,哦,主人这是要我尽量贴海面飞,可他这么压杆不松手,我要掉沟里,那就自我修正一下,按飞行包线飞。所以“小鲨”是介于“利剑”和“暗剑”之间的一个过渡型号,看起来可行得多,能牵着五角大楼跟着抓狂。

另外,“小鲨”可以内装自毁装置,乱战中一旦发现身边的飞机不是自己人(敌我识别无回应),就用机头对准后近炸自爆,用定向射流击毁敌机。这样在混战中不断地无预警自爆,敌方飞行员是防不胜防的。大家一场混战,本来各打各的,也就是两马一错蹬,一个没注意离你近了一点,你二话不说,转身就把我咬了,这神马人品啊,再神的Top Gun也只好被亮瞎啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河