主题:关于基督教、伊斯兰教、印度教、中华文化的区别 -- 整合精神哲学
你的文中就是这么说的。你并不是在区别基督教文化与伊斯兰教文化,而是在区别西方文化与伊斯兰教文化,两者不完全是一个层级的东西。你说基督教文化的时候,既没有考虑东正教地区的文化,也没有考虑到中东古老的东方教会地区,更不用说很有特点的北美黑人教会之类。因此恐怕不是我误会了你,而是你自己首先就混淆了。
我可没有说上帝是虚或者实,我只是在顺着你的定义来说而已,感觉你的几个“文化”的定义首先就混沌不清。西方文化中很大一部分是基督教的,但西方文化不等于基督教文化,基督教文化也不全是西方文化。至于说什么信仰者,非信仰者怎么怎么样的话,劝君最好不要这样说,这是很傲慢的说法。如果照你上文的说法,那么对于所有这些文化里面的人而言,哪个的信仰不是实在的?若说你可以以超然的身份去评价别人的虚实,我何尝不可以评价你的评价里的虚实?或者说你认为自己是所有这些宗教的信仰者,所以对它们评价起来就没有带上什么误会?
- 相关回复 上下关系8
🙂而且恐怕基督教跟伊斯兰教比跟中华文化更为同质 夜月空山 字0 2013-06-06 07:33:09
🙂与其说基督教文化实在,不如说是其中希腊理性文化的实在 3 夜月空山 字985 2013-06-06 04:02:22
🙂虚实和动静是两对不同的概念 1 整合精神哲学 字397 2013-06-06 05:31:02
🙂问题是当你说“基督教文化”的时候实际说的是西方文化
🙂看问题要看主流。 3 整合精神哲学 字1268 2013-06-06 11:07:34
🙂主流,还是那句话,你到底在谈基督教文化还是西方文化? 夜月空山 字522 2013-06-06 11:32:44
🙂分歧在于:古希腊文化和基督教文化核心是否一致。 2 整合精神哲学 字874 2013-06-06 22:50:02
🙂嗯,可靠 心淡 字17 2013-05-31 19:44:46