主题:【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风
俺相信,警方在破案期间,跟朱家的接触不会少,98年8月,警方最后一次和朱家谈话,之后就没有接触了。
至于07年那个,是朱令案子发酵之后,政协委员的询问,和朱家关系不大了。
你认为,警方跟朱家谈完了,就结束了。除非凶手自己跳出来,警方到此为止了。
朱家后来一定是需要进一步的信息。否则2011年北京市政府不会给朱父一个“因为其他原因,拒绝公开信息”的答复。
俺要提醒你的是,拒绝给朱父,受害人直接亲属的答复。
警方1998年8月最后和朱家谈了什么,俺们不得而知。但是从这10几年朱家的情形看,他们绝非不讲道理的,要求不会过分。
所以俺认为警方拒绝给朱家信息,非常过分。
俺想进一步问一句,在警方和朱家1998年谈话之后,如果朱家进一步要求公开信息(对受害人家属公开),你是不是认为这是不合理要求?从而应当拒绝?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂俺替朱家报不平主要是基于两点 4 大头大头 字454 2013-05-09 14:09:39
🙂你怎么知道警方没有和朱家沟通?如果有沟通,你改变观点吗? 9 隔路山贼 字1163 2013-05-10 09:23:44
🙂1998年8月25日,北京市局結案,並答復了當事人家屬。 4 Thresho 字159 2013-05-09 21:02:38
🙂问题就在这儿,这只是警方认为的“妥善”
🙂我的看法是,如果警方认为朱家提出的要求有违反规定之处, Thresho 字201 2013-05-10 11:06:08
🙂你说的不错,如果朱家要求不合理,当然会拒绝 1 大头大头 字304 2013-05-10 12:05:18
🙂背景还是管用的,否则未必能拿到政府40万的补助。 Thresho 字161 2013-05-11 06:21:54
🙂注意到中央领导的干预 coo 字48 2013-05-10 10:36:12