主题:【原创】鲲鹏展翅九万里 -- adrupal
共:💬175 🌺2777 🌵27
抛开民族情绪,把罗马体系和中国体系的模式客观来看待的话。可以这样说,两种体系都有各自的适应条件。没有任何一种模式是在任何外界环境下都永远优越的。所以不管是慧诚想证明中国体系总是优于罗马体系,还是本嘉明想证明罗马体系总是优于中国体系,这个证明都是不可能完成的任务。
不如想一想这两种体系各自的适应条件,然后再来分析一下当前人类在地球上的生存环境和人类的技术力将进化出更接近那一种的体系来?
罗马体系和中国体系其实都是人类在面对资源问题的时候的选择,都各自代表着人性脆弱的一面:罗马体系依靠男性的阳刚,斗争和杀戮把困难解决在了当代,愿赌服输,胜者为王;中国体系则用女性的“不忍”心里,尽量想照顾好眼前的每一个人,把困难让后代去面对,结果则是“周期率”。
从当前的地球承载力/人类总人口,以及人类去精英化,泛民主化,泛道德化的发展趋势看,人类在下一个阶段(一两个世纪)整体上作出女性化的选择是大势所趋。当然,等人类大规模移民外星球的时候,可能又是人类选择罗马体系的时候。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂现代与古代的混合 6 林风清逸 字2226 2015-10-20 22:30:37
🙂你把明清的中国当做古代中国的标准模式了 12 删ID走人 字426 2013-05-11 09:46:30
🙂你说得对 7 本嘉明 字607 2013-05-11 10:54:28
🙂抛开民族情绪
🙂有道理 1 本嘉明 字275 2013-05-09 16:52:57
🙂这你就理解错了 5 黄土布衣 字311 2013-05-10 15:44:03
🙂说得确实很好 13 本嘉明 字1952 2013-05-10 16:06:26
🙂看来我们的观点绝大多数都是一致的 8 黄土布衣 字1107 2013-05-10 16:49:22