主题：【原创】鲲鹏展翅九万里 -- adrupal

首先，有土斯有民，没有子民就没有国家，西方的君王也是懂得的。迦太基城拥有三道城墙，前后相抵，每道厚达9米，上有驰道，罗马费尽心机才得以破城，一旦破城则全城屠尽，斩草除根。《魔戒》里面，洛汗国王退避“深盔谷”城堡，还不是携老幼一起的？

其次，罗马公民绝对没有那么好命。罗马公民能高高在上，是因为有超强的武力。超强的武力，来自于极为严酷的军旅磨炼和全民尚武。当时日尔曼蛮族的人数远多于罗马人口，生活习性更严酷（我记得《高卢战记》卷一里说，日尔曼人的王，连续16年没有在室内过冬），但罗马军团的训练要好得多，武备要好得多（比如每个军团有60门弩炮），工程技术能力要强得多，打仗基本都是以少胜多，对蛮族充满蔑视之心。你听说过“什一律”没有？一旦某个罗马军团打了败仗或丢失军旗，必须以“什一律”严惩，全军团集合，任意点数，数到十的那一列官兵，全部出列斩首。一个军团满员5500人，可能打败仗只战死了100人，“什一律”要斩掉500人。所以在西方，“夺旗之战”不是艺术夸张，不夺回来，你跑回去也是死。

罗马为什么要用如此严酷的军规？因为罗马是在差不多大小的一片小城邦里脱颖而出的，你不这样对待自己人，就是迦太基人汉尼拔来灭你的族。华夏民族是在“独大”的地理环境里成长的，公子哥完全体会不到这种穷人的挣扎。罗马人要求全体公民尚武，你有什么不满说出来，元老院和保民官来改善施政，大家各让一步。而中国是愚民政策，除了军队警察，其他国民最好都是文弱冬烘，你有什么不满，皇帝和士大夫可以无视。

一旦异族人得到罗马公民权，立刻就高人一等，任何人不得将其掠为奴隶，犯罪后也必须到罗马听审，你去看看耶稣门徒里，有罗马公民身份的，和其他普通门徒所受对待的差别就知道了。这不是不公平的殖民社会结构造成的，而是靠罗马军团的官兵（从贵族到公民）的刻苦和无畏来维持的。

今天的美国，这方面比较像早期和中期的罗马帝国。

您对西方的了解，是不全面的。强盛期罗马的内涵很简单，就是作为个人也好，民族也好，你要力争上游，落到底层会相当悲惨。如果这条你无法接受，那最好是现在移民去欧洲，不要留在G2生活。所谓罗马式的殖民体系，并非是一无是处的。英国不强盛，牛顿哪里有条件治学？

你是不是认为，1840年以来中国的百年屈辱只是一时的意外？只要王道得以伸张，罗马式的殖民体系自然大惭而退？要我说，这个百年屈辱是必然的，跟希腊人混吃等死几代人后，落到今天的下场一样地必然。孔子搞了那么一个不切实际的乌托邦，理想主义的话空口白牙说说，当然是跨时代地有效，今天听着还很美好。孔子他们几个，胡混了几十年，潦倒了几十年，有没有反省过自己？有没有改善过自己的主张？有没有走到人民中去？这样东方福利主义的“王道”，随便拿来虚拟着比划几下，就把人家罗马比下去了？

中国知识分子在书斋里钻研天下大义的时候，美国红脖们在买枪，打猎，练习野外生存，或天天晨跑，总之是自力更生，从来没有听说有聚众跟政府要救济米的。大多数个体都很努力了，给他们那么多“牢骚权”，是应该的。