主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
共:💬1910 🌺13848 🌵1453
复 回复
1 提全民投票，是因为之前你说卢旺达事件与民主无关，因为没有全民投票。
“卢旺达事件与民主”不是因为没有“全民投票”，而是因为他不是经民主程序决定的事。我的意思在这儿。你能说出这个屠杀是根据该国议会的什么法案进行的吗？所以我用13州例子反问。就算是代议制，那么13州联盟不是小事，什么法律给他们的权利可以决定这样的事情？
我不明白你想说什么？欧洲搞欧元，搞欧盟还需要全民公决，那欧洲就不是现代民主，要唾弃？
您自己画个根本和我的观点无关的靶子在哪儿打有意思吗？现代民主中有全民公决的是少数国家，公决也不是现代民主的主要手段。现代民主的核心是代议制。2 正因为国家机器建立在暴力基础之上，所以，真正的融合也是建立在有一个核心的强大的力量之上，美国的融合，是建立在战争的基础之上。
美国的融合是有相近的文化和历史背景，以及共同的国家利益，说战争也是对外战争，不是内战。融合的原因是利益，融合的手段，基于现实只能是民主制，而不能是十三个州互相再打，打成一个州，之后由统一的中央政权划分郡县，就像秦统一六国一样。光靠民主，只能造成分裂，所以有后面的南北战争，独立战争还不够。
我不能理解什么叫“光靠民主”。民主是国家内的民主，当然脱离不了国家，但这也不能说民主没用啊。比如说人体有脑袋。你说光有个脑袋没用啊。你没有手、脚，你走也不能走，也没有内脏消化。因此人存在的根本是消化系统。所以你只要消化系统，就不要脑袋了？我们不能这样看问题吧。南北战争是真正成为统一强国的起点。
我觉得关键是北方，现代工业的代表胜利了，这才是美国强国的基础。如果是南方胜利了，可能是另一种情况了。战争是马上打天下，民主是下马治天下。你能马上治天下吗？用百分之几的危机时刻的武力，否定百分之九十和平时期的文治，是很没有意思的。- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂那你觉得什么叫治理得好？ 没有人 字539 2013-05-03 23:57:26
🙂我们的基本观点都完全不同。 1 说了就走 字784 2013-05-04 04:34:53
🙂确实是基本的观点不同 没有人 字246 2013-05-04 04:51:55
🙂和您说话很费劲啊……
🙂错 1 寂灭 字260 2013-05-03 00:17:13
🙂说得好！“中国人的政治素质比百年前的美国白人男子还低？ 1 zirun99 字89 2013-05-01 14:48:28
🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂其实你也一样 1 阿西来 字189 2013-04-28 00:27:22