主题：【整理】新一战史 -- 普罗丁

　　总之，国界是商品实现其价值的枷锁，只有一种世界大同的图景下的金融安排，才能够有真正非官方性而是“市场性”的货币（money）。当时（1900年前后）主要的世界货币是金和银。这两种东西是如何取得的？

　　· 从前，金几乎完全是从淘洗含金的冲积层即含金岩石的风化物中获得的。现在，这种方法已经不够了，让位于开采含金石英矿脉的方法，后一种方法虽然古人早已知道，但过去一直居于第二位。另一方面，不仅美国落基山脉的西部发现了新的大银矿，而且还铺设铁路来开发这个银矿和墨西哥银矿，这就有可能运去新式机器和燃料，使银的开采规模空前扩大，开采费用大大降低。但是，这两种金属在矿脉中的存在方式是大不相同的。金大都是天然的，但是它混杂在石英中，数量极少，因此必须把整批矿石粉碎，而后淘金，或用水银提取金。从100万克石英中，往往只能采到1-3克金，难得采到30-60克金。银很少天然是纯的，但它存在于比较容易从矿脉中开采的特殊的矿石中，这些矿石通常含银40-90％；或者它也少量地混在某些本身值得开采的矿石如铜、铅等等中。从这里已经可以看出，采金所耗费的劳动增多了，而采银所耗费的劳动却大大减少了，所以银的价值降低是不言而喻的。假如现在不是用人为的办法把银的价格维持在一定的水平上，那末银的价值降低一定会表现为价格的更大的跌落。目前美洲银矿还只开采了很少一部分，因此完全可以预料，银的价值在长时期内还会继续降低。此外，用于制造日用品和奢侈品的银相对地减少，银制品为镀银品和铝制品等等所代替，这也必然会促使银的价值降低。因此可以断定，复本位主义想靠强制的国际行市来把银的价值比例提高到从前的1：15.5是一种空想。银在世界市场上将越来越失去它的货币属性。（恩格斯）

　　银价的持续下跌，使世界经济统一到“金本位”上成为可能，这与前边的考察是一致的。俄罗斯、日本等国实现了相关的改革，欧洲国家却相对滞后，而更加滞后的是中国。在粱启超的分析中，中国（清帝国）既非银本位，也不能完全算作铜本位，而是一种奇怪的金融制度。而重新铸币的计划，也迟迟得不到实施。当然，从各国政府的角度说，这种世界货币的使用主要是为了平衡国际贸易的差额，这个概念，恰恰是“重商主义”的源头：

　　· 世界货币执行一般支付手段的职能、 一般购买手段的职能和一般财富的绝对社会化身的职能。它的最主要的职能，是作为支付手段平衡国际贸易差额。由此产生重商主义体系的口号——贸易差额！

　　显然，各政府试图平衡贸易，增加储备金，以防止现金不足导致的混乱是一回事，“世界货币”能够达到的终极目标则是另一回事。货币（money）究竟什么时候才能够反映出价值、反映出人类付出的劳动呢？

　　· 它们充当财富的绝对社会化身是在这样的场合：不是要买或是要支付，而是要把财富从一个国家转移到另一个国家，同时，商品市场的行情或者要达到的目的本身，不容许这种转移以商品形式实现。

　　看来，这只有在一个非商品化的世界才能实现，也就是在一个通常所谓的“共产主义”的社会中。如果这种商品和金钱都充分流通的社会是一种极端，那么还有另一种极端：

　　· 资产阶级生产发达的国家把大量集中在银行准备库内的贮藏货币，限制在它执行各种特殊职能所必需的最低限度以内。除了某些例外，如果准备库内的货币贮藏大大超过平均水平，那就表明商品流通停滞了，或者商品形态变化的流动中断了。……“如果我们铸币过多，那怎么办呢？我们可以把最重的铸币熔化，加工成上等餐具，金银器皿；或者把它们作为商品输往需要或想要它们的地方；或者可以把它们拿到利率高的地方去生息。”

　　在现实中，这两种极端似乎没有实现的可能，但却可能成为两种价值观或者两种努力方向。目前为止，马克思讨论了在那个变动的时代，货币尤其是金银是如何在各国内部以及各国之间发挥作用的。就本文关注的几个重点国家来说，马克思的论述显示，英国、印度与中国这三国一度似乎达到了某种贸易平衡，但是金银价格的相对变化，以及中国在应对赔款等问题上所采取的策略，却随时可能导致此平衡局面的解体。

　　和这些问题相比，马克思更为关注的，显然是这些东方国家内部的改变，即它们是否可能如同德国一样（或和德国一起），走上一条真正有助于商品实现其价值的道路。他注意到，无论是中国、印度还是诸如欧洲边缘的一些地带（包括前边讨论过的产业高度发达的伦巴底），都存在着一种对英国式经济模式的“消极抵抗”或者“国家式”对抗。这种在今天被过于简单地称为“贸易保护主义”的东西，有各种各样的形成原因，但它在根本上是妨碍劳动之价值得到承认和实现的。

　　应当可以断言，在马克思的概念中，“亚细亚”模式在此种贸易保护中发挥了重要的作用。但是，除了我们已经比较充分地关注的货币问题以外（它反映了亚细亚政治的特殊形态及其与“全球化”经济的多层面的不适应），该模式还有其他的重要特征吗？或者说，如果需要改变该种模式，使经济的彻底世界化成为可能，应当从何处努力？

　　（to be continued)