主题：【原创】康熙初识乾隆，乾隆赏识道光 -- 查理五世
共:💬428 🌺2004 🌵236
法理上，政府动用更强暴力有其逻辑上的合理性。事实上的赤手空拳的示威，无法排除当时使用枪支的可能性。请你区分事前预期和事后事实的区别
老实说，TG政府动用国家机器有一套规则的话，88也不会弄成那样。我纸上谈兵，不懂TG政府那一套规则。你既然知道，就给大家讲讲啊。我说了很多遍了，你有观点写出来。你倒是写啊。别老是跟在别人帖子后面骚扰，这个不对，那个错了。既然你都知道，你把你认为正确的写出来啊。除了评头论足和人生攻击，谢点有实际内容的，行不？还是你心虚，其实啥都不知道？！
顺便说一句，每个人有每个人的判断。不需要你告诉别人什么正确，什么不正确。你好像很喜欢强迫别人接受你的意见。你所有回帖都是这个目的。为此，不惜搞人生攻击和网上吵架
通宝推：南京老萝卜,
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂在美国，示威者没用枪，不等于他们不可能用枪。 7 草原狼 字741 2013-04-25 13:31:00
🙂此ID确实胡搅蛮缠 hunter1 字124 2013-04-25 19:44:51
🙂TG政府就是根据“对可能的暴力程度预期”选择了用军队 6 龙眼你出卖同胞 字948 2013-04-25 14:02:03
🙂我再说一遍，美国枪支合法。
🙂什么逻辑？！美国枪支合法，美国政府就可以拿枪镇压就是正确 金口玉言 字170 2013-05-09 12:13:08
🙂请你看懂以后再回复，否者就不要回复。 草原狼 字0 2013-05-12 00:04:17
🙂看来你真是只是纸上谈兵，对同样事情持双重标准。 1 龙眼你出卖同胞 字566 2013-04-25 16:43:35
🙂请你写出来 草原狼 字159 2013-04-26 00:28:52