主题:【原创】康熙初识乾隆,乾隆赏识道光 -- 查理五世
美国的退伍军人示威游行是赤手空拳的,这不影响美国政府动用军队。TG政府如何动用国家机器是有一套规则的,不是你这书生在那纸上谈兵的。
88期间难道军队没有受到暴力袭击吗?视频上那熄火的军车上的两军人顷刻直接被暴雨般的砖头砸死,你为什么对此选择性失明?还有多起军人被冷枪袭击,你凭什么说“在中国的示威者就不可能用枪“?
龙眼对邓的评介是很不公道的,很多河友反驳,用词比我更猛,你怎么又对此不见?
你身上有什么标签,领不领钱,我不清楚,但很可惜你走眼了,我还真不是领薪水的。这也可以看出你的辨别能力很有限,容易出错。
你的有限的辨别能力同样运用在对待龙眼的言论上,无法正确判断。
龙眼的很多言论貌似有观点有论据,实则谬误百出,不堪一击,蒙那些不明事理的人可以,碰到明白人就瘪了。
当我拿出论点论据出来时,龙眼基本无法招架,他的那些言论基本不堪一击。所以我说他的言论说着玩玩可以,一当真就不行了,这应该没说错吧?
还有龙眼拿加拿大的东西说事,结果被河友批驳的体无完肤,无法回应,因为他说的不对,与事实大相径庭,建立在这些不真实的论据上的观点是沙上之塔,轻轻一推就倒。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂您说的很好,龙眼说中国这不行那不行,那什么来比较呢 1 龙眼你出卖同胞 字300 2013-04-24 23:56:14
🙂在美国,示威者没用枪,不等于他们不可能用枪。 7 草原狼 字741 2013-04-25 13:31:00
🙂此ID确实胡搅蛮缠 hunter1 字124 2013-04-25 19:44:51
🙂TG政府就是根据“对可能的暴力程度预期”选择了用军队
🙂我再说一遍,美国枪支合法。 4 草原狼 字625 2013-04-25 16:28:16
🙂什么逻辑?!美国枪支合法,美国政府就可以拿枪镇压就是正确 金口玉言 字170 2013-05-09 12:13:08
🙂请你看懂以后再回复,否者就不要回复。 草原狼 字0 2013-05-12 00:04:17
🙂看来你真是只是纸上谈兵,对同样事情持双重标准。 1 龙眼你出卖同胞 字566 2013-04-25 16:43:35