主题：【原创】围绕脑科学而发生的若干玄想 -- 鸿乾

就是Norvig与Chomasky所争论的核心观点。Chomasky认为不去理解智能产生的物理本质，一层层的从哲学到心理学，从生物到化学，大分子，小分子，原子，电子之间的相互作用如何在大脑这个规模上产生出智能来，而去单纯到依靠从大脑对外界沟通的行为上来获取大量实验数据，然后使用数据挖掘来排除噪音，开发模型去预测去除燥，最后把这个模型当作大脑中的智能，这不是他心中的正确的科学探索方法.

chomasky认为所有科学史上的发展都是找到了内在的原理才解决了问题的，从来没有说把问题的所有表现行为特征的数据做成数学模型，然后把这个模型当作科学原理去指导未来的进一步探索。比如牛顿的万有引力，伽利略的日心说等等，考数据挖掘是发现不了的。

这两个人是不是代表智能科学的最高水平不了解，但是他们两人对这个领域的了解代表了最高水平应该可以从他们自身的位置与关心的问题看的出来。当然许多人一门心思做工作，有观点但是不愿公开在这个问题上多花时间，这样的人也是很多的。 你这个连接中也提到chomasky现在别人都说”看到他绕着走“，所以他自己才要自比伽利略了。

有的最高水平的人，比如做深度学习的那个现在Hinton也加入google了，忙都忙不过来，哪有心跟人探讨这些问题。