主题:【原创】山雨欲来 -- 時千峰
1.这种行为是“政府的”。什么叫政府行为?这个不用解释吧。
2.什么是“不小心”的。这个需要解释么?
既然你提轰炸大使馆这个事情,那我们就说这个。北约官方说法也是“不小心”弄错地图了。这种叫什么?叫误伤,误会,错误。这种错误是个人的错误,是部门的行为,但不是政府主观上的行为。虽然我们都知道真相是怎么回事。
日本的钓鱼岛问题是“不小心”么?日本政府可曾在问题本质上遮掩过自己的目的?
这两者是性质的不同,而不是程度的不同。同样的轰炸,你觉得北约敢承认自己当初的目标就是中国大使馆么?如果北约真的承认了,中国还会维持当年的应对措施么?
钓鱼岛的问题是主权问题。主权问题是国际法的基本原则问题,没有小事。
退一万步讲,即使国家间有严重不严重这种话题,也根本就不是加害者有资格谈的。我们可以关上门大谈应该对日本骂街还是采油,或者在钓鱼岛扔两颗原子弹,但如果打开门跟日本对话或者向大众宣传,那就是严重的主权问题。日本在这种问题上没资格指导别人,虽然他们总厚着脸皮这样做。
- 相关回复 上下关系8
压缩 30 层
🙂我从来不认为日本国有化钓鱼岛是合法的 思想的行者 字171 2013-03-28 04:30:19
🙂严重犯罪与轻微犯罪,似乎不适用于这里 超级拖拉机 字554 2013-03-28 09:27:50
🙂当然有严重和不严重的区分 思想的行者 字172 2013-03-28 09:51:05
🙂你没有注意对行为的修饰语
🙂购买产权一类的政府行为就是相对轻微的 思想的行者 字712 2013-03-28 21:02:42
🙂看你这帖子,我开始在想,咋回你呢? 7 超级拖拉机 字1484 2013-03-28 22:07:01
🙂看来你还是没有看懂我说的话 思想的行者 字1580 2013-03-31 07:32:19
🙂我分别说一下 3 超级拖拉机 字2235 2013-03-31 22:19:14