主题:【原创】春运轶事(36)普通一兵(上) -- 忘情
你给的第一个链接,是所谓百度文库的。试问,百度文库能否作为权威的解释?本人有多篇文章被百度文库收录,基本上都是些不能为铁路官方接受,或者换句话说是让铁路官方很为难的文章。显然,若要征求铁路官方意见,人家是不可能同意收进百度文库的。在这个链接里的解释,完全避口不谈你亲自找出来的变更出行计划前要告之车站售票员改签,盖章,填单通知车上留铺的条款。这个条款可是你自己亲自找出来的哟。更何况车上补票用的手持终端机,我第一次见到在列车上大面积使用是在2001年,那时候可没有集中联网的服务器哟,GPRS也未投入使用。再有,今年春运,神仙们值乘的临客上手持终端照样补出未换牌的卧铺票,百度文库里信誓旦旦不可能补出票就是个笑话。
你给的第二个链接,人家告诉你的是你可以中途上车,但可没说铺位还一定会给你保留,可没有说你可以依然使用原席次。我们从一开始讨论的问题其实是中途上车是否留铺的问题,为了少打几个字,简称可不可以中途上车原卧铺票依然有效。
如果真如你所言,试问,为什么还有那个提前通知改签盖章出通知单的规定呢?而且明确说明了这是为了方便列车上预留铺位。如果真如那个百度的解释所言,又何须脱了裤子放屁多加这么一条又麻烦旅客到车站跑一趟,又麻烦工作人员做无用功的规定呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂说白了就是铁路太不关心乘客的想法 青山碧水间 字264 2013-03-25 00:17:44
🙂我已经在你原贴下给你解释了 3 忘情 字364 2013-03-24 10:24:53
🙂那么请你解释一下12306为什么这样讲 shuangcheng 字411 2013-03-27 23:26:08
🙂你就是这样找救命稻草的吗?
🙂你比谁都权威是吧?网上跟你相反的解释多得很 1 shuangcheng 字420 2013-03-28 04:52:41
🙂你就看不见那“旅客要求”这四个字? 忘情 字0 2013-03-28 05:31:41
🙂如果不要求,也没说卧铺被取消 shuangcheng 字0 2013-03-28 05:34:03
🙂既然如此,还需要规定这条什么? 忘情 字38 2013-03-28 05:40:23