主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
我是纽约注册工程师, 市建项目也参与过几个. 法庭上讨论只讨论合不合法. 市建设流程差不多是质询公司出方案, 市建部审核, 政府招标, 市议会通过预算,市长签字. 流程中美其实都差不多. 功课都是作在招标和预算上的, 其它都是小钱. 法庭参合进来的唯一机会就是有人认为项目威胁到被法律保护的动物,人权,兽权,公共历史遗产之类的,上法院要到法令停工. 这时才会出现双方都找来专家在法庭上争辩. 法律才不管这个项目是不是某财团的钓鱼项目. 你想的大概是公共听证会. 政府立项前要给打广告说明项目,参听市民意见. 公共听证会没有法律作用, 纯粹就是给市民一个提问和发泄的渠道. 就是如果很多人都对项目不满, 在议会那通过预算的可能就很低了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂谁想跟你辩论？我早说过不想跟你说话了。不在一个位面辩啥？ huolu 字636 2013-03-21 22:09:52
🙂你的帽子越扣越大，等我写文章表扬中国的时候希望你能 龙眼 字439 2013-03-22 05:14:29
🙂你又把国内的烂事套到国外，加拿大公务员不能拿一分寐心钱 7 龙眼 字2461 2013-03-21 13:55:28
🙂我不知道哪来的专业人士到法庭上讨论城市建设提案的
🙂两码子事，你说的是政府自己的项目，我说的是开发商的项目 龙眼 字752 2013-03-21 16:39:14
🙂你说的都是行政管理系统吃公家饭的, 我说的是法庭司法系统 2 三力思 字190 2013-03-21 17:06:21
🙂你又外行了吧？不是骝申请人跑路，懂什么叫 ＇一窗服务＇吗 1 龙眼 字971 2013-03-21 17:49:29
🙂问下google不就完了 1 三力思 字1808 2013-03-22 10:19:19