主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
慈禧既不是皇储王公,也不是顾命大臣,却以后宫之身屠灭顾命大臣,挟持幼主自立,是为"篡"。后来同治病故,不立长君而再次挟持新幼主,还是"篡"。等少主长大和自己意见相左就立刻囚禁之,这更是"篡"。等自己快死了不学武周还政于长君,却竟然先行赐死皇帝,这就是丧心病狂的"弑君""杀(养)子",无论制度还是人伦都是罪大恶极,人人得而诛之。比明朝什么藩王造反避走皇帝,什么幽闭下岗皇帝,什么亡国后的南明旧事都要罪大恶极,其为害时间也是深远得多,那些问题加到一块也没有慈禧祸国的时间长。明朝再怎么荒唐也是立长君谋国,长君被俘就另立长君,找不到长君就自己了断了。清末却是后宫找个玩偶来控制,国家能不丧权辱国吗?至于你说为什么没人反对,那恰恰说明清末已经病入膏肓,见怪不怪了,清末从咸丰以后已经失去法统,想不丧权辱国都不行了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 27 层
🙂清朝太后干政,篡政几十年就够了,篡政和少主相比怎样 1 火候 字929 2013-03-05 13:14:58
🙂现在是明朝和清朝比,又扯什么其他朝代?到朱镕基一族被灭, 龙眼 字676 2013-03-05 14:23:54
🙂满眼荒唐言 火候 字1380 2013-03-05 15:01:40
🙂慈禧那不叫专权,那叫篡政、囚君、弑君、祸国殃民,罪大恶极
🙂明末不好,该亡,不过这就能证明觉罗酋长们好? 1 迷途笨狼 字305 2013-03-05 11:49:19
🙂清朝火药质量差的原因我都说过很多遍了 1 火候 字1679 2013-03-05 13:50:03
🙂难道英军兵不血刃不开炮就把清军打败了? 迷途笨狼 字255 2013-03-06 00:49:18
🙂所以有人拿南明内哄来揪小辫,我只好用满州国和张勋复辟对比 龙眼 字90 2013-03-05 10:47:09