西西河

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 清朝火药质量差的原因我都说过很多遍了

不再重复了。大战后万里迢迢运来的?有资料说有专门的补给船职员英军么?有说英军消耗很多弹药么?

方孝孺肯定是被永乐夷族了。洪武年间几个大案,死得也很少,洪武皇帝气量大,堪与宋太祖比肩,更是原生野猪皮一家。

明朝的悲剧有自己的特殊性:明朝是蒙古之后的第一个汉人王朝,受蒙古影响很大,好的东西学的不少,坏的东西倒也是不少,把蒙古那套人身依附概念带进来了,对臣子上梃杖(宋,金都没有这么干过吧)。还把一些早就该放弃的落后概念重新捡起来了汉人王朝,隋朝以来第一次名至实归的分封就是朱元璋定下的,后果有靖难之变。分封的藩王没了兵,却还有土地,加速了土地集中,却不摊丁入亩,加剧了百姓的痛苦。朱元璋父子专权,残忍连雍正都比不上,再加上闭馆锁国,海禁,这种开历史倒车的王朝有什么好留恋的。

科技优势也是从明朝开始失去的,不怪明朝自己怪谁,怪那个小心眼不怎么识汉字的野猪皮一家(爷爷辈都不识字),怪那些不识抬举的蒙古人(不应该请皇帝去旅游),怪越南人(不应该窝里斗),日本人9(不应该打内战以至祸及中国)?

对明朝,楼里有河友这么总结,我很欣赏

明败于精明指:精明于内斗,精明于小团体的财富的争夺,而忘记了大局。清的粗朴指其起码知道团结起来打胜仗以后,大家都会有好处分这么一个起码的朴素的真理

但清由于起点低,没有很好的克服自卑心理,对科技等复杂东西疏远而不知发展,粗朴就变成了粗陋,加上政治文化方面吸收的糟粕多了,于是不得不亡了。

理性学习,既不妄自菲薄,也不夜郎自大。鲁迅等作家和文化人物在近代文化和大众心理的塑造上,功劳还是很大的。

从这个角度说,以前语文课本中的两篇文章真是很不错:一篇是龚自珍的《病梅馆记》,一篇是矛盾的《白杨礼赞》。 朴而不陋,昂扬,积极向上,希望能保持和发展。这些年,物质丰富了,但精神层面退化的厉害,好在近来开始看到亮色了。

链接出处

朱元璋是个英雄,我也很佩服,但是他是明朝的开国之君,对明朝的悲剧负有不可推卸的责任。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河