西西河

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 鸦片战争前

清军改良了火药,和英军配方一致,英军攻占定海的时候,缴获的军用物资只留下了清军的火药,虽然说最后是投海了(质量控制做的不好,明朝火药质量就能做的很好?)。

道光十六年八月初六日安徽泗州人两广提督陈阶平折中说,因他是水师宿将,早在1835年,他俘虏了10余名海盗,间接得到了西洋人的火药制造法。他所配制的火药中,硝、硫、炭的配比是74%:11%:15%,使用效果较先朝为猛烈

除此之外还有丁拱辰改良的广东火药,清军没有总装备部,先进的工艺和技术不能推广。明朝难道有专门抓军事科研的部门?清朝中期之前,中国不存在类似的机构。吴三桂的周炮工艺先进,可是仅仅只有几门而已,他的部队自己都不能普及,炮战打不过清军,个别的技术优势,不能说明问题。

明代的“铁火炮”主要指的是火铳,澳门的炮厂只生产铜质火炮,材料技术是不可能跨时代的,“竹节炮”和清军后来的大铁炮不能同日而语。清军自用的也都是铁心铜体,用来克服材料问题,威力大于明军火炮。

弗朗机的密封不能解决,射程威力不如前装炮,鸦片战争的时候 英军自己都没有使用,不能因为超前使用了某种火器就说明朝领先,后装炮是阿姆斯特朗后装炮开始实用化的。虎蹲炮清朝也有使用,改名叫“田鸡炮”了,也是用来发射爆炸弹的(估计只能炸成两半)。

清军的铁炮远距离射击精度差,威力差,是整个体系的失败。中国历史上缺乏完整的科学体系,技术传承差,新技术推广能力差,一旦出现人才断层,原有的技术就会失传了,这在中国历史上屡见不鲜:明清两朝的航海技术,商周的青铜器加工技术。清朝初年的火炮在质量上也高于中期,顺治 康熙时期的火炮产量,质量也都优于明朝火炮,优于乾隆时期。从铸造的火炮尺寸(明末的2000斤到清中叶的8000斤),数量来看(英军每战都能缴获大量火炮),清朝还重视火炮的,不能算是刻意的退步。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河