主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

我感觉比较相同数量的 中文词汇和英文词汇 是不太公平的。因为中文词汇 几乎全部都是用携带模糊意义的单字（或双音节短词） 通过会意联想的方式造就的。 而英文中这类情况要少得多。所以 能读懂一万个汉语词汇 比能读懂一万个英语词汇 恐怕要容易一些， 因为汉语的词汇 都是自带提示功能的。

关于一万个汉语词汇够不够的问题。 我感觉这里有个水涨船高的问题。 有很多人掌握并运用 超过一万的词汇（不是指专业术语），这使得其他人也得扩大词汇量。最典型的例子就是大量的成语。 不用成语行不行？ 从纯粹实用的角度看 没啥不行的。但很多人都用，这样一来不掌握相当数量成语的人 就显得词汇贫乏了。

汉语中的这种 “非必需词汇 因历史积淀缘故 深入日常语言” 的现象 比英语要多得多。这一点 读一读比一比两种文字的报纸杂志 就能看出。这是好是坏 是个见仁见智的问题。

总之我感觉 普通汉语要求更多词汇这件事 更像是一个历史文化问题 而非语言问题。另一方面 汉语的构词法 也支持普通人理解较多的词汇。

最后说说表达能力。根据我的经验，同样学历下 中国人的（口头）语言表达能力确实弱于美国人。 但这可能和中国的教育 不那么重视口头表达能力有关。 这其实不见得是坏事。 如果要从语言上找原因，汉语在句法上 不支持定语状语后置 恐怕是更主要的。