主题：茗谈（99）：城镇化 -- 本嘉明

本大的方案可执行性不高。我如果屋顶安一个光伏发电或雨水收集系统，难道还要收我的空置费？

不如按房子统一收取，有户籍落户的大产权0.6%，没有任何户口落户的大产权1%，小产权2%，直接征收。

乡产、军产也是先征收，然后交给村集体、军队，再按一定规则补贴回去就可以了。

然后按户籍和身份证按人头补贴。北京海淀区，退休的老头老太太，住一套旧房，房价200万，每年征收1.2万。然后按户口所在地地价，每人每年补5000-7000元。

如果家里人口多，5口人挤在一起蜗居，正好可以有多余的钱租房改善生活。

房姐房叔，1万平米的房子，价值3个亿，每年收180万，然后再按户口按人头每年补给他们5000-7000元。

社会的不平等，收入差距可能不是一个大问题。就像这个社会，没有人会妒忌微软的比尔盖茨和淘宝的马云。

因为资产和拥有的资源，造成的财富落差，才是引起社会动荡的大问题。这种方式，正好可以平衡财富带来的落差。