主题:【原创】也谈复盘马岛战争 -- 晨枫
任何战争都是事关整个国家的国运的,而不是某一个政党或政府的,一旦失败就是整个国家的命运,而不是一个政府解散或一个政党下台就可以负责的。至于跟在出兵,看越战,韩战结果就知道了,当年苏联的社会主义阵营还在呢,阿根廷这种穷人吃大户之前,必须得先要把自己的这条命豁出去,然后才能吃的了英国这样的地主的大户。像阿Q那样,只能招来一顿胖揍。看看当年的越南在战场上同样没有从美国人那里占什么便宜,就是靠着不断让美国人流血来达到自己的目的。
当时越战刚刚结束不久,阿根廷要是拿出这种玩命的架势,就像现在的韩国人在独岛上跟日本人做的一样——南朝鲜还真不是日本人的对手,日本同样有《美日安保》——但是这种气势摆出来,什么总统总理能去的都去,身上绑着手雷,英国人也好美国人也好真的要是登岛该跳海跳海,该拉线拉线。估计到时候美国国人会像现在约束日本那样反过来劝英国放弃。真的把阿根廷逼急了到时候投了共产党可不是好玩的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂孤陋寡闻了。谢谢您。不过,阿森松岛可以作为后勤补给的中转 2 冰山雪莲 字284 2013-02-03 00:25:00
🙂如果阿根廷敢于和英国打持久战 4 晨枫 字318 2013-01-27 00:11:34
🙂问题就是你说的这个危险不存在 1 Parsifa 字2083 2013-02-05 08:21:02
🙂法理神马的都是虚的
🙂也仅仅是理论而已,如果英国的盟国要参战,早就动手了。 2 冰山雪莲 字926 2013-01-27 09:04:18
🙂北约如果参战 2 晨枫 字224 2013-01-27 10:26:04
🙂如果担心英国久陷马岛,可以劝阻英国放弃马岛,为什么要参战 3 冰山雪莲 字652 2013-02-03 00:44:27
🙂北约存在的意义是共同保卫疆土 1 晨枫 字132 2013-02-03 01:20:31